電子借款協議合不合法

通過第三方電子合同平臺簽署電子借款合同合法有效。

通過第三方電子合同平臺，用戶僅需簽署一個電子簽名的使用須知，獲得與實名身份對應的個人數字證書，即可用專有電子簽名簽署電子授權委托書、電子借款合同及和其他相關電子法律文件。

在此過程中，用戶需清晰了解電子借款合同存證的原理：通過數字簽名、防篡改等技術，辨識簽署者身份，確保電子借款合同與紙質借款合同具備同等的法律證據效力。而數據保全，用戶可通過電子合同平臺提供的“文檔傳輸接口”將電子借款合同上傳至云端，轉換為防篡改的PDF格式，并將合同簽署信息元數據(合同編號、第三方取時信息等)送到指定司法鑒定機構進行存證，防止被人篡改，確保電子數據原始性和客觀性，以備后期出具司法鑒定報告及申請仲裁使用。

《中華人民共和國電子簽名法》第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

前款規定不適用下列文書：

(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；

(二)涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；

(三)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

我國現階段的電子合同監管主要存在的問題

一是電子合同的實體法和監管的程序法等立法不能適應現階段的要求。對電子合同的監管是一個技術性很強的工作，沒有相關的規章制度是無法開展的。

二是相關的技術與配套工程沒有確立，從而無法保證電子合同的監督與管理工作。電子合同交易的開展需要一系列的配套措施，是一個系統的工程，如市場主體制度的認證，電子合同效力、電子合同交易的安全性與真實性問題，電子證據、電子合同爭議的管轄權等等。目前的立法嚴重滯后，嚴重影響電子合同的交易和監管力度。

三是現有的工商登記制度無法對網絡交易主體進行監管，沒有統一的認證機構。

四是工商行政管理機關執法人員的水平和能力有限，執法的手段單一。?目前，我國基層工商機關自動化辦公水平有待提高，計算機知識、網絡技術有待加強。執法人員對網絡交易行為不了解，不能快速的對網絡市場信息進行有效的收集、分析和整理，從而影響了電子合同監管的力度。?工商行政管理機關對電子合同的監管是對電子合同交易的整個過程的監管，從電子合同要約，電子合同的訂立、電子合同的交付、電子合同的簽證、電子合同爭議的處理等。根據等同法則電子合同具有書面合同的形式與性質，現階段我們不能用原有的方法來對電子合同進行監管。電子合同的監管是對簽約前、簽約過程以及簽約后電子合同的履行等監管。電子合同簽約前的階段主要是對買賣信息的檢索，對整個交易行為做充分的準備工作，這就需要政府和只能部門提供一系列的配套措施。作為政府職能部門的工商行政管理機關，就應該對網絡市場予以規范和管理，為電子合同的廣泛使用提供良好的網絡環境，保障網絡交易的安全性、公正性，促進網絡交易行為，提高履約率。

從以上分析，我們可以看出只要是經過法律認可，國家承認的專業辦理電子檔案的相關第三方平臺機構簽訂的電子借款協議就是屬于合法有效的,?所以在簽訂電子協議是當事人一定要謹慎，小心仔細查詢該電子檔案是否屬于專業機構辦理,?出現問題的可以咨詢律師,律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。