債權轉讓判決書怎么寫

浙江省XX縣人民法院

民?事?判?決?書

(2015)溫蒼龍商初字第***號

原告：李XX

委托代理人：楊**，浙江XX律師事務所律師。

被告：董XX

委托代理人：張XX、洪XX，浙江XX律師事務所律師。

原告李XX訴被告董XX債權轉讓合同糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年2月27日公開開庭審理了本案。原告李XX的委托代理人楊**，被告董XX及其委托代理人張XX到庭參加訴訟。原告申請的證人薛繼續到庭陳述。本案現已審理終結。

原告李XX起訴稱：被告董XX向浙江XX紙業有限公司(以下簡稱為XX紙業公司)購貨，XX紙業公司依照被告要求送貨至被告處或者被告指定的收貨方處，被告與XX紙業公司共計發生貨款124186元。2015年1月20日，XX紙業公司將上述債權轉讓歸李XX所有，并將轉讓事宜書面通知被告。后經原告催討，被告至今分文未還。為此，原告起訴請求：一、判令被告立即支付所欠貨款124186元；二、本案受理費由被告承擔。

被告董XX答辯稱：一、XX紙業公司提供的紙張存在質量問題，因此造成被告的印刷品被拒收，造成損失達40萬元，XX紙業公司應賠償被告損失。二、對債權轉讓的金額被告有異議，對被告2013年2月6日出具的欠款憑證上金額為62000元的欠XX紙業公司的貨款沒有異議。其他出庫憑證均沒有被簽字，并非被告所欠貨款。三、被告沒有收到債權轉讓通知，被告是在收到法院訴狀副本后才得知。

原告李XX在舉證期限內，提供了下列證據材料：

1.原告的身份證、被告的人口信息，用于證明原、被告的身份情況。

2.營業執照、法定代表人證明書、組織機構代碼證、公司基本情況表，用以證明XX紙業公司的主體資格。

3.欠款憑證和出庫憑證，用以證明被告欠XX紙業公司貨款的事實。

4.債權轉讓協議書，用以證明XX紙業公司將債權轉讓給原告的事實。

5.債權轉讓通知書、XXX快件投遞單及投遞回執，用以證明原債權人XX紙業公司將債權轉讓給原告并依法通知被告的事實。

根據原告的申請，本院準許證人薛繼續出庭作證。證人薛繼續在庭審中陳述：原告系其同在XX紙業公司上班的同事，證人與被告因業務往來認識。原告李XX是XX紙業公司的倉庫主管，證人系銷售員，被告通常電話通知XX紙業公司發貨，XX紙業公司將貨物送到指定地點，由收貨的印刷廠簽字。出庫憑證有時候是由業務助理開單，有時候由證人自己開單，由負責開單的人填寫上面的內容并簽字，證人開某的出庫憑證右下角“開單”處簽“薛”字。

被告在本院指定的舉證期限內提供下列證據材料：

1、協議書(復印件)，用以證明被告因XX紙業公司提供紙張的質量問題造成賠償北京市XXX食品有限公司損失的事實；

2、商標，用以證明XX紙業公司提供的紙張存在質量問題；

3、照片，用以證明商標因存在質量問題被拒收并堆放在倉庫的事實。

原、被告提供的上述證據，經庭審出示審查，并經質證，對原告提供的證據1、2，被告對其三性均無異議，本院認為，上述證據符合有效民事證據的基本特征，對上述證據的證明力本院予以確認。對原告提供的證據3，被告對欠款憑證沒有異議，欠款62000元屬實，本院認為，欠款憑證系被告出具用以證明被告欠XX紙業公司貨款的書面憑證，符合有效民事證據的基本特征，對其證明力本院予以確認；對其中的出庫憑證，被告對其三性均有異議，出庫憑證沒有被告簽字確認，其貨款不屬實，本院認為，出庫憑證上均無被告的簽字確認，無法證明被告與XX紙業公司之間的貨款往來，故對其證明力不予確認。對原告提供的證據4，被告認為其真實性由法院核實，本院認為，該份證據形式來源合法，內容客觀真實，可以證明原告的待證事實，故對其證明力予以確認。對原告提供的證據5，被告認為沒有收到債權轉讓通知書，被告在收到副本時才知曉，其真實性由法院核實，本院認為，債權轉讓通知書符合有效民事證據的基本特征，對其證明力予以確認，對于原告提供的XXX投遞單及回執，本院認為，投遞單系投遞快遞時由寄件人留存，不能反映快遞最終投遞情況，而原告提供的回執上雖然顯示“郵件妥投”、“簽收人：他人收楊XX”，但該回執系網站打印，并未經快遞公司蓋公章予以確認，且收件人楊XX并非本案被告，故對XXX投遞單及回執的證明力不予確認。證人薛繼續的證言，僅能部分證明出庫憑證系由其開某，但不能證明被告董XX欠浙江XX紙業有限公司貨款的事實，故對其證明力不予確認。對被告提供的證據1，被告未能提供原件供本院核實，原告對其不予質證，在庭后本院指定的期限內仍未能提供原件，本院認為，該份證據的真實性無法核實，且該協議書系被告與案外人北京XXX食品有限公司之間簽訂，與本案欠款不具有關聯性，對其證明力不予確認。對被告提供的證據2、3，原告對其三性均有異議，本院認為，商標及照片只能證明被告曾經生產制作該印刷品及該印刷品的存放情況，不能證明制作的商標存在質量問題、引起該質量問題的原因在于浙江XX紙業有限公司提供的紙張存在質量問題并造成被告損失的事實，故對其證明力均不予確認。

經審理，本院認定的事實如下：被告董XX向浙江XX紙業有限公司購買紙張，并于2013年2月6日向浙江XX紙業有限公司出具欠款憑證一份，金額為62000元。2015年1月20日，浙江XX紙業有限公司將上述債權轉讓歸李XX所有。被告于2015年2月11日簽收本院發送的訴狀副本材料，并在庭審中認可收到副本后知曉該債權轉讓通知。

本院認為：被告董XX與案外人浙江XX紙業有限公司之間的買賣合同關系，雙方主體適格，意思表示真實，不違反法律及行政法規的強制性規定，并有金額為62000元的欠款憑證為據，應認定為合法有效。原告與案外人浙江XX紙業有限公司簽訂債權轉讓協議書，并為該轉讓債務訴至法院，本院也已向被告董XX直接送達了相關法律文書，其中包括證據副本，被告對此予以認可，因此被告董XX已知曉債權轉讓的事實，該債權轉讓已經發生法律效力，故被告董XX應依法向原告承擔該62000元的還款義務。原告主張債權金額為124186元，但除提供金額為62000元的欠款憑證外，其余62186元所依據的出庫憑證及證人證言，不足以支持其主張，故對該62186元訴訟請求，本院予以駁回。被告辯稱浙江XX紙業有限公司提供的紙張有質量問題，并且造成被告損失，但未能提供證據予以證明，故對被告的辯稱，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第一百五十九條、第一百六十一條的規定，判決如下：

一、董XX于判決生效后十日內支付李XX貨款62000元；

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費2784元，減半收取1392元，由李XX負擔717元，董XX負擔675元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。[在遞交上訴狀之日起七日內，預繳上訴案件受理費2784元(具體金額由溫州市中級人民法院確定，多余部分以后退還)，款匯至浙江省省級財政專戶結算分戶，開戶行：溫內州市農行營業部，帳號：31×××51。逾期不交按自動撤回上訴處理。]

代理審判員　　高XX

二〇一五年三月三日

書　記　員　　楊XX

以上就是律霸網小編整理的關于債權轉讓判決書的內容，相信通過對上文的閱讀，你應該已經有了一定的了解，也知道了一些知識，關于具體案件的操作，因為情況不同，處理方式也不同，如果你遇到不同于該案件的案件，可以咨詢律霸網律師。