對于合同的違約條款,雙方都應該特別重視,因為這是以后發生合同糾紛的處理依據。在司法實踐過程中,針對有些合同糾紛案件,法院會認定原合同違約金過高。那么合同約定的違約金過高怎么處理?針對這個在合同簽署過程中比較常見的問題,律霸小編通過下文給大家簡單講一講。
一、合同約定的違約金過高怎么處理?
1、最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定:當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。這就要求應先確定因違約所造成的損失,以實際損失為基礎,綜合衡量合同履行程度、當事人的過錯、預期利益等多項因素予以綜合權衡。
2、合同當事人一方通過訴訟或仲裁的方式申請調整違約金,法院或仲裁機構在確定違約金時應先確定因違約所造成的損失,以實際損失為基礎,綜合衡量合同履行程度、當事人的過錯、預期利益等多項因素予以綜合權衡。約定的違約金低于造成的損失的,可以予以增加,約定的違約金過分高于造成的損失的,可以予以適當減少。
3、同時,調整過高的約定違約金并不違反合同自由原則。以合同自由為代表的意思自治是民商法的基石,現代合同理念充分尊重當事人締約自由的權利,但是合同自由不是絕對的。當事人在合同中事先約定違約金,是合同自由原則的體現,我們必須尊重,但約定的違約金應當合理,必須符合民法中公平和誠實信用的原則。
二、約定違約金是否過高的舉證責任如何分配?
對于約定違約金是否過高的舉證責任分配問題,違約金是否過高,首先須由違約方承擔主張責任,其主張后還須承擔能夠引起法院對是否過高產生合理懷疑的舉證責任。在法庭對違約金是否過高產生合理懷疑后,法庭才能將舉證責任分配至守約一方當事人,由守約方承擔其實際損失的舉證責任,最后由法院根據守約方的實際損失進行判斷。需要注意的是,違約金設立的目的為免除違約損失的舉證責任,因此對守約方的舉證要求不宜苛刻。
綜上所述,雙方擬定合同違約條款的時候,雖然出發點都是防止對方發生合同違約,但是約定的違約金不能過高。按照法律規定,如果違約金比例超過30%,法院在處理合同糾紛時就可以認定原合同違約金過高。針對這種情況,法院會結合實際損失情況給予降低,直至違約金在一個合理水平。更多相關知識您可以咨詢律霸三亞律師。
合同沒寫違約金金額,還可以要求違約金嗎?
合同違約金最高額是多少?
沒有違約責任條款的合同是無效的嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
十級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04雇傭關系確立的條件
2020-11-28法律顧問單位拖欠顧問費怎么處理
2021-03-21為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10離崗多久才能解除勞動關系
2020-12-27香港人和內地人結婚手續
2020-12-22私人借錢用房子做抵押安全嗎
2021-03-19債務人死亡妻子應如何承擔責任
2021-02-22擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04500米以上建筑允許修建嗎
2021-02-28事業單位可以進行勞務外包嗎
2021-02-13意外險哪時候理賠
2021-02-05乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17被列入社會保險嚴重失信人名單的有什么權利
2020-11-28大貨車盲區肇事未發現保險公司賠嗎
2020-11-26清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17人身意外死亡保險
2021-02-09開荒地沒有合同政府可以收回嗎
2021-02-12