刑事自訴不予受理裁定書
石家莊市新華區人民法院
刑事裁定書
(2015)新刑自立初字第1號
自訴人崔某X,女,漢族,1943年10月5日出生,住河北省石家莊市平山縣平山鎮。
2015年10月19日,我院收到崔某X的刑事自訴狀,請求法院追究孟某某作偽證的刑事責任,并賠償自訴人遭受的各項損失2萬元。
自訴人崔某X稱,在其與劉某某民間借貸糾紛一案中,石家莊市中級人民法院作出了(2011)石民二終字第***號民事調解書,該調解書第二項寫明“其他各節互不追究”。后劉某某以一份內容為“劉某某與崔某X民間借貸糾紛一案,調解書中‘其他各節互不追究’不包括延期利息,在調解時我已明確告知劉某某另案起訴”的《情況說明》為證據,向平山縣人民法院起訴要求崔某X支付延期利息,導致自訴人在之后的4年間往返于法院之間。自訴人崔某X主張,孟某某未參與(2011)石民二終字第***號案件的調解工作,該《情況說明》系偽證,孟某某應承擔刑事責任;由此導致自訴人的經濟損失、精神損失、名譽損失、交通費、誤工費等2萬元,應由孟某某賠償。
本院認為,自訴人崔某X起訴的偽證罪,不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第210條第(一)、(二)項規定的自訴案件的受案范圍。且自訴人沒有提供證據證明被告人孟某某侵犯自訴人人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,也沒有提供證據證明其曾經對被告人孟某某侵犯自己人身、財產權利的行為提出控告,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任,故不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第210條第(三)項規定的自訴案件的受案范圍。本院向自訴人崔某X再三釋明,但自訴人仍堅持提起刑事自訴,故此自訴人崔某X的起訴本院不予受理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第210條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一條、第二百五十九條、第二百六十三條第二款第(一)項之規定,裁定如下:
對自訴人崔某X的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在接到裁定書的第二日起五日內提出上訴,向本院遞交上訴狀,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長劉*
代理審判員姚**
人民陪審員張*
二〇一五年十月二十三日
書記員王**
如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
企業破產或倒閉,單位需支付經濟補償嗎
2020-11-12臨時工與合同工的區別是什么
2020-11-14商標淡化行為應當注意把握哪幾點
2021-01-13承擔連帶責任是否要明確追償權
2021-01-21有限合伙企業的優缺點
2020-12-27子公司向母公司借款需要借款協議嗎
2021-03-08欠條模板是怎樣的
2020-12-11只有買房協議無房產證如何過戶
2021-01-20提出離婚賠償的條件需要哪些
2021-03-20簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31民事合同欺詐會否判刑
2021-01-19房屋裝修合同多久終止
2020-12-12降薪是否需要變更合同
2021-02-22員工長期離崗勞動關系應該怎樣處理
2021-02-26離退休多少年不能中止合同
2020-12-14什么情況下壽險公司會拒賠
2021-02-12意外險的計算公式
2021-03-19合同生效2年后自殺,保險公司為何拒賠
2020-12-25保險公司理賠要原件嗎
2020-12-20保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09