為了保證合同的更好的履行，我們會在合同上設定擔保，關于合同擔保的方式有哪些呢?我們的擔保法中有沒有對合同的擔保方式作出相關的規定呢?現在律霸將在下面的文章中為您分析合同擔保的方式有哪些，幫助您更好的了解我們的法律規定，更好的了解我們的合同擔保問題。

合同的擔保方式有?

一、約定擔保

約定擔保，又稱為意定擔保，是指依照當事人的意思表示，以合同的方式設立并發生效力的擔保方式。約定擔保，除法律對其成立要件和內容另有規定外，完全依照當事人的意思而設立。在我國現行擔保法制下，抵押、質押、保證、所有權保留等均屬于約定擔保方式。

二、法定擔保

法定擔保，是指依照法律的規定而直接成立并發生效力的擔保方式。法定擔保可分為兩種情形:一是當事人不得通過約定排除其適用的法定擔保，如優先權、法定抵押權等擔保方式;二是當事人可通過約定排除其適用的法定擔保，如留置權這種擔保方式。

三、本擔保和反擔保

根據擔保設立的目的不同，合同的擔保可以分為本擔保和反擔保。

1.本擔保

本擔保，是指保障主債權的實現而設立的擔保。本擔保只有在具有反擔保現象時才有區分意義，我國《擔保法》第4條第1款規定:"第三人為債務人向債權人提供提擔保時，可以要求債務人提供反擔保"。《物權法》第171條第2款規定:"第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定"。可見，我國現行擔保法律已經認可了反擔保，只要當事人設立了反擔保，則原擔保即為本擔保。

2.反擔保

所謂反擔保，是為擔保之債而設立的擔保。在商業貿易中，特別是一些大型貿易項目中，由于風險大，擔保責任也大，即擔保人承擔財產責任的可能性很大，這樣就很難有人愿意為之進行擔保。沒有擔保，主合同的履行就更沒有保障。在這種情況下，為了換取擔保人的擔保，就要為之解除可能承擔擔保責任的后顧之憂，而以該擔保責任為擔保對象設立擔保是最為理想的辦法，這種為擔保之債而設立的擔保，就是反擔保。關于反擔保方式，不能認為《擔保法》規定的五種擔保方式均可作反擔保方式。在實踐中運用較多的反擔保形式是保證、抵押權，然后是質權。至于實際采用何種反擔保方式，取決于債務人和原擔保人之間的約定。

四、典型擔保和非典型擔保

根據法律上規定的適用和類型化的程度，合同的擔保方式可以劃分為典型擔保和非典型擔保。

以上就是我們的法律中關于合同擔保的方式問題的解答，希望能夠對您的疑問有所幫助，當然，在實踐中，更多關于合同擔保方面的問題，如擔保的行式有哪些?擔保合同怎么簽訂?擔保的好處在哪里?如果您想要了解更多關于這方面的問題，請具體聯系我們律霸，我們會根據您的具體問題，為您進行專業的法律分析，給您最滿意的法律建議。

：

擔保人需要有什么資格

債權人能要求保證人還債嗎

擔保合同無效擔保人還有法律責任嗎