企業(yè)改制中逃廢金融債務(wù)問題有什么原因

主要原因有：企業(yè)改制行政化干預(yù)、企業(yè)信用觀念淡薄，誠信意識差、國有資產(chǎn)管理職能部門監(jiān)督不力、發(fā)放信貸時不注重調(diào)查和審查，對貸款企業(yè)的主體信譽(yù)程度、注冊資金等情況審查不嚴(yán)、內(nèi)部跟蹤、監(jiān)督不利、寸逾期貸款追索不及時，措施不力。

一、企業(yè)改制行政化干預(yù)。

有些企業(yè)經(jīng)政府部門組織改制后，將名稱、體制均作了變更，企業(yè)原有的債務(wù)自行一筆勾銷，使一些企業(yè)逃廢金融債務(wù)“公開化、合法化”，借改制逃廢債務(wù)也成為一個較為普遍的現(xiàn)象。

二、企業(yè)信用觀念淡薄，誠信意識差。

有的企業(yè)不講信用，甚至置法律于不顧，在不通知銀行的情況下，自作主張，對金融債務(wù)不理不顧，進(jìn)行破產(chǎn)、兼并、分立、出售等涉及產(chǎn)權(quán)變更處置，對抵押物也擅自處理。

三、國有資產(chǎn)管理職能部門監(jiān)督不力。

這給企業(yè)逃廢金融債務(wù)提供了可乘之機(jī)，國有資產(chǎn)管理部門存在著地方保護(hù)主義，只要能用上的閑置資產(chǎn)，提供就業(yè)崗位，繳納稅收，不惜血本甩賣企業(yè)固定資產(chǎn)，造成廉價出售的現(xiàn)象。

四、發(fā)放信貸時不注重調(diào)查和審查，對貸款企業(yè)的主體信譽(yù)程度、注冊資金等情況審查不嚴(yán)。

一些企業(yè)貸款搞項(xiàng)目投資，對其項(xiàng)目可行性及履約還貸能力未作深入調(diào)查便草率放貸。不按規(guī)定辦理抵押登記，導(dǎo)致抵押擔(dān)保形同虛設(shè)。有的是抵押物虛假，有的是有證無物，有的是有物假證，有的是低價高估。甚至重復(fù)抵押。對擔(dān)保責(zé)任期限約定不明，一般擔(dān)保人在主債務(wù)履行期滿六個月后，保證人免除保證貢

五、內(nèi)部跟蹤、監(jiān)督不利。

發(fā)放貸款后，對借款企業(yè)及信簧資金流向漠不關(guān)心，跟蹤、監(jiān)督不力，導(dǎo)致貸款難以追回。有的是人情關(guān)系貸款，而故意放松監(jiān)管，甚至不聞不問，導(dǎo)致貸款被挪用或揮霍浪費(fèi)，或因企業(yè)股東變動，股權(quán)變更及營業(yè)地點(diǎn)變遷而致資產(chǎn)流牛。起訴時甚至連企業(yè)法人變更或廠址遷移都不知道，造成人為的信貸風(fēng)險。

六、寸逾期貸款追索不及時，措施不力。

有的超過訴訟時效。由于關(guān)系貸款，人情貸款，銀行礙于情面或利害關(guān)系不起訴，致使企業(yè)資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，揮霍或流失，貶值。依賴財政沖減不良貸款，漠視國家財產(chǎn)的損失，對逾期貸款不是抓緊追索，歸結(jié)為呆滯貸款和果帳貸款，而是將財政沖減作為推卸責(zé)任的途徑，造成國家財產(chǎn)不必要的損失，也助長了一些不良動機(jī)信貸企業(yè)大量貸款。