案情

2013年兒子劉某意外死亡，由于劉某尚未結婚，無子女、無配偶，加上在他去世之前其母親已經(jīng)離世，父親劉某某則成了兒子劉某唯一的法定繼承人。

兒子劉某生前沒有積蓄，沒有車輛，僅留下了一套經(jīng)濟適用房，房子還有按揭款沒有清償。兒子過世后，父親劉某某辦理繼承公證，繼承了兒子留下的經(jīng)濟適用房，代兒子還清了所有的房屋貸款，并辦理了房產(chǎn)過戶手續(xù)。

本以為日子會就此平靜地過下去，沒想到兒子劉某的生前好友張某，一紙訴狀將父親劉某某告到了法院，要求其清償兒子劉某生前的借款本息共計人民幣陸拾萬元。

父親劉某某覺得非常委屈，一是兒子已經(jīng)過世，人死如燈滅，兒子生前所欠的債務還需要自己來清償嗎?

二是自己繼承兒子劉某的房產(chǎn)并非沒有付出，自己還為兒子劉某清償了經(jīng)濟適用房的貸款本息，兒子劉某的生前好友張某怎么有權利要求法院處理該套住房?

案件爭議焦點

父親劉某某是否需要為去世的兒子劉某清償債務?如果需要清償債務，父親劉某某又應該為兒子劉某清償多少債務?

分析

本案中的兒子劉某法律上稱之為被繼承人，其父親劉某某法律上稱之為繼承人，兒子劉某生前的借款法律上稱之為債務。兒子劉某因為沒有配偶和子女，加上母親已經(jīng)過世，父親劉某某就成了他的唯一法定繼承人，由父親劉某某來繼承劉某遺留的房產(chǎn)符合法律規(guī)定。但依據(jù)我國《繼承法》的相關規(guī)定，繼承遺產(chǎn)需要清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，繼承人所清償?shù)亩惪詈蛡鶆詹⒎菦]有限額，而是以遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，除非繼承人自愿償還，否則沒有人可以強迫繼承人償還，這與我們通常所理解的父債子償不同。

本案判決的前提是先要確認張某債權的合法性，即確認兒子劉某生前是否確實向其借款，然后再來處理兒子劉某生前債務的清償問題。并非兒子劉某所遺留的債務全部都要由父親劉某某來償還，繼承的遺產(chǎn)需要扣除父親劉某某代兒子劉某所清償?shù)姆课葙J款，剩余部分才可以用于清償債務，對于清償債務不足部分，父親劉某某不再負有清償義務。

律師提醒：

繼承遺產(chǎn)前先要搞清楚被繼承人生前有沒有尚未清償?shù)膫鶆眨绻袀鶆斩沂莻鶆沾笥诳衫^承的財產(chǎn)，那么繼承人可以選擇不繼承財產(chǎn)，不繼承財產(chǎn)自然也就不需要清償債務，放棄繼承后遺產(chǎn)將直接用于清償被繼承人生前的稅款和債務，不足部分家人也無需再承擔清償義務，至此債權、債務關系全部消滅。

如果遺產(chǎn)價值大于債務，那么你就選擇繼承遺產(chǎn)，但被繼承人遺留下的稅款和債務是需要清償?shù)摹＜僭O遺產(chǎn)是貨幣資產(chǎn)，直接用貨幣償還稅款、債務即可，清償后多余部分由繼承人繼承。但如果遺產(chǎn)是固定資產(chǎn)或者字畫、古董等不易變現(xiàn)的資產(chǎn)，那么繼承人在繼承財產(chǎn)的同時，還需要用自己的貨幣資產(chǎn)清償被繼承人的稅款和債務。

如果還有其他疑問，歡迎在線法律咨詢，我們將有專業(yè)律師為您服務。