沒有借條只有銀行轉款可以起訴嗎

可以。

當今社會，經濟交往頻繁，民間借貸糾紛多發，往往有一些當事人過來咨詢，僅有銀行匯款交易記錄無借條能否勝訴?**順盈律師事務所陳-亮律師認為，對此問題要具體情況具體分析，除了要證實匯款記錄外，關鍵要證明該筆錢款的性質是借款，至于證明錢款是借款的證據，可以是借條，也可以是其它證據。按照民事訴訟“誰主張、誰舉證”的基本規則，作為原告，應當提供其與被告之間存在借貸合意、其已履行付款行為等證明借貸事實的主要證據。

有些案件原告雖提供了銀行交易記錄，但僅能證明被告收到了款項，客觀上起到“收條”的作用。單憑該收款憑證，原被告之間可能存在下列法律關系，如：

(1)可能是原告向被告歸還所借的款項;

(2)可能是原告的投資款(如投資股票);

(3)可能是雙方存在某種交易事實原告的付款;

(4)可能是被告向原告訴的借款;

(5)可能是原告贈與被告的款項;

(6)可能是原告的錯誤付款等等，不一而足。

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(法釋〔2001〕33號)第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”“第五條規定：在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。”由此可見，按“誰主張、誰舉證”的民事訴訟的基本規則，原告主張雙方存在借貸法律關系，應當就存在借貸合意并生效提供證據，該證明責任在于原告。只有當原告舉出的證據達到的一定的證明程度，舉證責任才轉移給被告，被告才負有舉出反證反駁原告主張的證明責任。如果原告未能提供任何證明雙方存在借貸合意的證據，原告應自行承擔舉證不能的法律后果。——需要特別注意的是，作為被告，沒有“證明該筆借款不是借款”的義務，其只要對該筆款項的用途加以合理抗辯即完成舉證責任。那種認為應由被告舉證否認原告主張的借貸關系的觀點，是不符合證據規則的。

現實生活中，親朋好友之間發生借貸關系是很正常的。由于借貸雙方關系親密，出借人礙于情面，往往不好意思向借款人索要書面借據。一旦關系鬧僵，借款人往往不守信用，拒不歸還借款。此類事情屢有發生。由于缺乏證明雙方借貸關系的有力證據，出借人難以在法律上獲得勝訴。故而，律師奉勸債主們一句：還是“先小人后君子”的好，向別人提供借款時，千萬別忘了索取“借據”。如果民間借貸金額較大，最好委托專業律師起草借款合同，完善相關手續，避免后續不必要的糾紛。

以上就是小編為您整理的相關內容，沒有借條只有銀行轉款可以起訴，只要起訴滿足法律規定的要件就可以，但是是否勝訴，則需要人民法院依法作出判決了。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。