對(duì)“沒有規(guī)定還款期限的欠款，訴訟時(shí)效如何計(jì)算”一問的答復(fù)是：按照《民法通則》第88條第2款第(2)項(xiàng)的規(guī)定，貸款人可以隨時(shí)向借款人要求還款，但應(yīng)當(dāng)給予借款人必要的準(zhǔn)備時(shí)間。在貸款人第一次提出還款要求時(shí)，就可以確立借款人還款的期限，該期限屆滿之日，貸款人就能知道其權(quán)利是否受到侵害，訴訟時(shí)效應(yīng)從即日起計(jì)算。

該答復(fù)贊同上述第一種觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)的主要理由有：一、根據(jù)《民法通則》第134條的規(guī)定，時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。由于沒有約定還款期限，貸款人并不知道權(quán)利何時(shí)受到侵害，只有貸款人向借款人主張而沒有及時(shí)償還之時(shí)，才知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害。二、根據(jù)《民法通則》第88條第2款第(2)項(xiàng)的規(guī)定，“履行期限約定不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給予對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”，在貸款人第一次提出還款要求并在合理期限屆滿之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。三、我國(guó)法律規(guī)定的兩年普通訴訟時(shí)效過短，尤其在民間借貸中，從借款之日計(jì)算兩年時(shí)效，等于限制當(dāng)事人之間的不定期借貸只能是兩年，顯然不妥。

筆者在研讀之后認(rèn)為，該觀點(diǎn)頗值得商榷。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)保護(hù)其民事權(quán)利，就喪失該請(qǐng)求權(quán)的法律制度。通說認(rèn)為，設(shè)立訴訟時(shí)效制度的意義在于：一、確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，使事實(shí)狀態(tài)與法律狀態(tài)相一致，維護(hù)社會(huì)民事關(guān)系的穩(wěn)定;二、督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，加速民事流轉(zhuǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;三、便于當(dāng)事人收集證據(jù)，法院認(rèn)定事實(shí)，正確處理民事糾紛。如果按上述第一種觀點(diǎn)，設(shè)立訴訟時(shí)效制度的意義將不復(fù)存在。筆者認(rèn)為，上述第二種觀點(diǎn)，符合訴訟時(shí)效制度的立法目的，有利于社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。雖然沒有約定還款期限，但貸款人可以隨時(shí)要求借款人還款，表明貸款成立之時(shí)起，借款人就有履行還款義務(wù)，而貸款人也知道權(quán)利有可能受到侵害，故訴訟時(shí)效應(yīng)從借款次日開始計(jì)算。況且，貸款人要保障自己的債權(quán)，完全可以在兩年訴訟時(shí)效內(nèi)向借款人催討來中斷訴訟時(shí)效或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)。而且，根據(jù)《民法通則》第138條的規(guī)定“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制”，訴訟時(shí)效屆滿，其債權(quán)并不消滅，只是喪失了向法院起訴的勝訴權(quán)，成為一種自然債權(quán)。

另外，《民法通則》第88條第2款第(2)項(xiàng)和《合同法》第64條第(4)項(xiàng)規(guī)定關(guān)于履行期限不明，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行的規(guī)定，適用于一般合同之債。例如，在買賣合同、承攬合同或勞動(dòng)合同等合同關(guān)系中，經(jīng)結(jié)算而確定了欠款卻沒有約定支付時(shí)間的，在司法實(shí)踐中普遍認(rèn)為從結(jié)算次日起計(jì)算訴訟時(shí)效。如果按照第一種觀點(diǎn)的理解，也從債權(quán)人第一次主張欠款后才開始計(jì)算訴訟時(shí)效，則勢(shì)必與相關(guān)法律規(guī)定相沖突，而且也不符合交易習(xí)慣。可見，作為借貸之債，就訴訟時(shí)效起算而言也不應(yīng)有例外。不能過分強(qiáng)調(diào)保護(hù)債權(quán)人的利益，而偏離法律的基本原則。即使在民間借貸中，人們存在著“有債必還”、“父?jìng)舆€”等沒有期限之債的世俗觀念，我們也應(yīng)該通過法律的正確指引而使他們步入法制經(jīng)濟(jì)社會(huì)。綜上所述，約定有還款期限的欠款應(yīng)當(dāng)自期限屆滿時(shí)起算訴訟時(shí)效，未約定還款期限的欠款應(yīng)當(dāng)自借款成立時(shí)起算訴訟時(shí)效。