并存債務承擔與履行承擔
并存債務承擔與履行承擔之間存在許多共同之處,二者都是原債務人之外的第三人向債權人履行債務,而原債務人并不退出債務關系,故其成立和生效均無須經債權人同意。
二者的主要區別則表現在:在形式上,并存債務承擔既可由債務人和承擔人訂立,也可由承擔人直接與債權人訂立,還可由債務人、承擔人和債權人三方訂立;履行承擔只能由債務人和承擔人訂立。在效力上,并存債務承擔中的承擔人加入原存的債務關系中,與原債務人一起對債權人承擔責任,債權人對承擔人直接享有請求權;而履行承擔中,承擔人并不加人原存債務關系中,與債權人之間不存在直接的債權、債務關系,債權人對承擔人不享有請求權,在承擔人未履行或履行不符合約定的,債權人只能向債務人主張權利。
至于對二者區分的實務判定,通常應以當事人的意思表示為基準。并存債務承擔需有承擔人與債務人特別約定,如約定債權人對承擔人直接享有請求權,或約定承擔人與債務人對債權人承擔連帶責任等,如無此類特別約定,應推定為履行承擔。這對債權人、債務人和承擔人三方都是公平的,也符合未經同意不得為第三人設定義務的原理。
并存債務承擔的方式
并存的債務承擔的成立方式,與免責的債務承擔基本相同,但在采取債務人與承擔人達成協議的方式時,無須以債權人同意為生效要件。因債務人并未脫離債的關系,且又新增債務人,對債權人即多了一層保障,有利無弊。但債務人依據誠實信用原則,應對債權人負有通知義務,否則可能對債權人造成不利:承擔人向債權人履行時,債權人不明緣由,可能拒絕受領,將構成債權人遲延。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
林立德律師,法學學士,執業于海南省大型綜合性律師事務所---海南東方國信律師事務所。具有多年豐富的法律實務經驗。始終認為律師維護的不是公平正義,而是當事人的切身利益。專注于刑事辯護、建筑工程、合同糾紛、婚姻家庭、勞動糾紛、債權債務糾紛等領域。執業以來成功辦理多起刑事案件、民間借貸糾紛案件、建設工程合同糾紛案件、非訴案件,兼任海口鑫偉昌貿易公司、海南省財政廳等公司及政府部門的常年法律顧問。扎實的法律功底、清晰的辦案思路和一絲不茍的辦案態度為業內和當事人一致認可。
交通事故官司處理流程是什么
2021-02-09公安局立案程序是怎樣的呢
2020-12-25小企業應付票據的核算
2020-12-27自愿中止探望權可以嗎
2021-02-16民事侵權損害賠償范圍
2021-01-15贍養費協議書
2020-11-16申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16對交通事故責任認定不服該怎么辦過程是怎么做的?
2021-02-16危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10如何限制出境
2021-02-05競業限制僅約定責任是否有效
2021-03-24勞務合同可以隨時解除嗎
2021-02-27懷孕被辭退應該怎么辦
2020-12-03購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎
2021-02-27人身保險有哪些特殊性
2021-01-21游客如何投保境外旅游保險
2021-01-23完善保險合同告知義務制度的思考
2021-01-22增強保險監管手段
2020-12-16