午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

未到期債權保全是否可行

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 1033人看過

一、未到期債權保全是否可行

簡單地回答是可以,但具體案件還要具體分析。

1、未到期債權的實現具有不確定性,原則上是不可以保全的。

但如果未到期債權具有法律上的確定性。雖然第三人可以行使先履行抗辯權,但在債權人無違約的情況下,未到期債權仍然具有約束力,因此對這種未到期債權可以進行保全。

如果有證據證明債權人有明顯的違約風險,第三方得行使先履行抗辯權時,則不得保全。

2、采取保全措施時,如果第三方既不否認未到期債權又不予配合的情況下,根據《最高人民法院關于依法制裁規避執行行為的若干意見》第13條的規定,“對被執行人的未到期債權,執行法院可以依法凍結,待債權到期后參照到期債權予以執行。第三人僅以該債務未到期為由提出異議的,不影響對該債權的保全?!?/p>

因此第三方具有司法協助義務,在接到法院協助執行通知書后,應該暫停向被執行人支付,或將相應款項交至法院指定賬戶。

二、到期債權與未到期債權之間不同點

(1)對象不同。到期債權的對象是債務人依據合同所應得的債權利益;而到期應得收益是債務人對其具有資本性質的投資所應獲得的利益。

(2)法律規定對二者應采取的保全措施不同。對到期應得收益,法律規定的保全措施是裁定限制債務人支取;而對到期債權的規定則為裁定第三人不得對債務人清償。

(3)對相對人或第三人所采用的法律文書種類不同。雖然法院對到期應得收益和到期債權的債務人,均采用相同的法律文書形式即裁定,但對二者的相對人或第三人所采用的文書種類則有所不同。對到期應得收益的相對人——有關單位采用的是通知書;而對到期債權的第三人則采用裁定書。

(4)相對人或第三人對保全措施享有的法律權利不同。按現有法律規定,相對人對法院限制債務人支取到期應得收益的通知,僅有協助執行的義務,而無權利;而第三人對法院不得清償到期債權的裁定,依據最高人民法院《適用民訴法意見》第110條的規定,享有申請復議的權利。

小編在這里要提醒大家的是在采取訴訟保全措施時,一定要分清保全對象的性質,不能不加區別隨意保全。否則,會造成不必要的麻煩,甚至影響第三人訴訟權利的行使。如果您還有其他疑問,小編建議您不妨登陸我們律霸網的網站進行在線咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
翟東

翟東

執業證號:

15201201910080008

貴州黔信律師事務所

簡介:

從業5余年,始終立足于案件事實,在代理的案件中,有一審敗訴后二審勝訴,也有行政訴訟敗訴后勝訴等經典案例!

微信掃一掃

向TA咨詢

翟東

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接