在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
微信商標侵權事件
原告某支付服務有限公司參股的A公司獲得了國家商標局核定的注冊微信商標使用權。之后，A公司與原告簽訂了商標許可使用合同及微信商標維權協議，授權原告對侵犯微信注冊商標專用權的行為進行維權。后來，原告發現被告某超市公司未獲得注冊商標權利人許可在商場展廳高高懸掛醒目招牌“歡迎使用微信支付”，認為被告在同一種業務上使用了與原告微信注冊商標完全相同的標識，構成了對自己的侵權。
被告辯稱，涉案商標未真實有效地使用，商標并無被保護的必要，而且，涉案商標已被國家工商總局商標局撤銷，雖尚在復審中，但其權利來源基礎已明顯不穩定。原告自身與涉案商標沒有利害關系，無起訴權利。此外，被告從事的是商業零售，其收款行為不屬于涉案商標核準使用的“金融服務”，被告店堂張貼“微信支付”的招牌，不屬于商標性使用，請求駁回原告起訴。
法院審理認為，原告并不能成為適格的訴訟主體。本案原告并非微信注冊商標的注冊人，其訴訟主體是否適格，不能僅憑提起訴訟的授權，還應審查其是否與案件有直接利害關系。原告通過商標注冊人的授權取得涉案注冊商標的使用權，但其與注冊人之間的許可使用合同并未報國家工商總局商標局備案及公告，且涉案注冊商標于2016年7月22日被國家工商總局商標局決定撤銷。雖然在規定期限內涉案商標注冊人向商標評審委員會申請復審，該撤銷決定尚未最終生效，但該撤銷決定足以導致原告的權利基礎明顯不穩定。根據相關法律規定，對于被撤銷注冊商標的相關救濟已有明確的法律指引，商標注冊人應待其權利穩定后，再行訴訟維權。故法院裁定駁回原告的起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同作廢怎么處理
2020-12-24監察機關的監察權限
2021-01-24疫苗上市許可持有人終身禁止從事藥品經營的情形
2021-03-09企業改制后是否需要建立新賬
2021-01-06注冊商標對消費者的好處有哪些
2020-12-02婚前患病婚姻一定無效嗎
2021-02-16快遞被他人拿走誰負責
2021-03-01學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15勞動合同與勞動合同的認定
2021-01-08終止勞動合同會發生哪些爭議
2021-01-15寒暑假勞動關系如何認定
2020-12-09用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09保險合同的變更與終止發生是由哪些
2020-12-11返還性人身保險是什么意思
2021-01-20人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21責任保險和解制度的重構
2020-12-05