在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
包庇罪的認定具體是怎樣的呢
(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪
窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第3l0條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。
(二)本罪與偽證罪的界限
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在于：(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。(2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是何案件有重要關系的犯罪情節。(4)窩減、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。
(三)本罪與幫助毀滅、偽造證據罪的界限
1979年刑法沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪。本法增設了幫助毀滅、偽造證據罪之后，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為，根據刑法的規定，包庇罪應僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
發生勞動糾紛的,哪些證據可以證明事實勞動關系存在
2021-03-19以劃撥的國有土地使用權與他人合作建房是否有效
2020-11-16發行股份需要開監事會嗎
2020-12-16公司分立無效的原因
2020-11-24交通事故賠償有哪些費用
2020-11-17非血緣父親能否獲得撫養權
2020-12-18滯納金超過多久強制執行
2020-11-18簽訂勞動合同要注意的九個事項
2020-12-23辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20財險理賠計入什么科目
2021-02-05財產保險索賠申請書是怎樣的
2021-02-13保險欺詐是什么意思呢
2021-03-03“有利于被保險人解釋”原則被過度使用是否有利
2021-01-31環境責任保險制度研究
2020-12-02農村集體土地使用年限是多久
2021-01-14建筑工程承包合同協議書怎么寫
2021-03-24土地承包經營權的規定是怎樣的
2021-02-15有限合伙人可以土地作價入股嗎
2020-12-29新農村建設拆遷的主體是誰
2021-01-03