在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
追債時傷人是否被判刑
法院經審理查明，被害人冷某曾到被告人周*林開設的新東方衛生服務站看過病，二人相識并開始交往。冷某談到其正在武寧搞開發，需要資金，周*林答應幫忙借錢。至2010年初，冷某欠周*林57萬元左右。因大部分錢是從別人處轉借來的，被告人周*林在別人找其索債時找冷某索債，沒有什么結果。
2010年2月6日10時許，被害人冷某應約來到新東方衛生服務站與被告人周*林商議經濟債務問題，仍然沒有達成協議。當日11時許，被告人周*林與被害人冷某走出新東方服務站，周要求被害人冷某即刻想辦法歸還欠其的款項。二人在青年路247號門面附近發生口角，被告人周*林用拳頭毆打冷某下顎，又用腳將冷某踢到在地并踩踏其胸部，致使冷某口鼻流血不能動彈。周圍群眾撥打報警電話并叫來120救護車，冷某被送往醫院搶救。
2010年3月5日凌晨，被害人冷某經醫治無效死亡。經法醫鑒定：死者冷某下顎骨多發性骨折并九根肋骨斷裂，系受到巨大鈍性暴力致使胸腹部損傷合并多器官衰竭、感染性休克死亡。2010年2月6日,公安機關將被告人周*林抓獲歸案。
法院審判：
9月9日，江西省九江市中級人民法院對這起故意傷害案作出一審判決，以故意傷害罪判處被告人周*林無期徒刑，剝奪政治權利終身。被告人周*林賠償附帶民事訴訟原告人黃*蓮、冷-鋒、冷-堅的各項經濟損失共計618719元。法院認為，被告人周*林以暴力方法故意傷害他人身體，且致人死亡，其行為構成故意傷害罪，公訴機關指控的罪名成立。由于本案系事出有因，被害人有一定過錯，對被告人周*林依法酌情從輕處罰。依照法律規定，被告人周*林還應當賠償附帶民事訴訟原告人的各項經濟損失，遂作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭關系工傷的賠償標準
2021-03-22用別人圖片做成視頻算侵權嗎
2020-12-26主債務涉及刑事犯罪擔保有效嗎
2021-01-04不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13拆遷安置房的贈與協議有效嗎
2021-01-24離婚賠償的條件與程序
2021-03-07取消繼承權的程序是怎樣的
2020-12-12簽署購房合同需注意什么
2021-02-25贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18被執行人把房產贈與兒子怎么辦
2021-01-04被競業限制的對象如何界定
2021-01-12員工產假期間合同到期單位不續簽違法嗎
2020-11-15軍人病退的規定是怎么樣的
2021-03-20保險賠償后能減輕交通肇事罪嗎
2020-11-18侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11訂立保險合同主體的要求
2021-02-11意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22保險合同的變更內容包括了哪些權利和義務
2021-02-05自然災害保險公司不賠合法嗎
2020-11-22什么叫土地承包經營權流轉
2021-01-17