在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
專利審查意見無實質性內容要怎么辦
專利審查意見無實質性內容要怎么辦
可以進行答辯修改。
發明專利在實質審查時，審查員在審查意見通知書中往往會給出一個結論性意見，具體體現在審查意見通知書第二頁第七欄的勾選項，以及正文最后一段的總結性描述，前者為專利局制式表格，包括四個可選項，具體如下：
(1)申請人應當按照通知書正文部分提出的要求，對申請文件進行修改。
(2)申請人應當在意見陳述書中論述其專利申請可以獲得專利權的理由，并對通知書正文部分中指出的不符合規定之處進行修改，否則將不能授予專利權。
(3)專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容，如果申請人沒有陳述理由或者陳述理由不充分，其申請將被駁回。
(4)其他情況。
代理人在收到審查意見通知書，特別是第一次審查意見通知書時，往往都會在第一時間關注“第七欄”的勾選情況，以便了解審查員的傾向性觀點，對案件答復難度和授權前景做出初步判斷，進而采取更具針對性的答復方式。
從實質性缺陷的角度來講，“第七欄”從第1項到第3項其嚴重性越來越大，若審查員勾選第1項和第2項，則意味著本專利尚具有授權前景，代理人所面臨的工作往往是形式修改、縮小保護范圍、爭取保護范圍、陳述符合要求的理由等等，在與審查員進行多次溝通后，一般都能夠獲得授權，而第3項往往意味著，在審查員看來，本專利不具備新穎性和創造性，同時說明書中也沒有記載其他任何可以授予專利權的實質性內容，因而即使申請人對權利要求進行重新組合或根據說明書記載的內容做進一步的修改，本申請也不具有被授予專利權的前景，如果陳述的理由不充分，本申請將被駁回。
由于審查員給出的結論性意見對申請文件全文都進行了全盤否定，且傾向于駁回，只要我們能靜下心來認真分析技術問題、技術方案、技術效果，有理有據的與審查員進行爭辯，即便審查員勾選了第3項，經過代理人的努力往往也能夠獲得授權。
實質審查的意見一定要進行參考，代理人在收到審查意見通知書，要了解審查員的傾向性觀點，對案件答復難度和授權前景做出初步判斷，進而采取更具針對性的答復方式。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
飛機上乘客死亡如何處理
2020-12-05海岸工程建設項目時需要做些什么
2021-01-13行政復議成功多久釋放
2020-11-11房屋租賃合同不得超過幾年
2021-02-02被拘留15天可以保釋嗎
2021-01-22職工持股會
2020-12-17商標權的攤銷期限是多久
2021-01-03交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10刑事拘留的程序是什么
2021-01-09房屋抵押后還不上流拍能住嗎
2021-03-20土地承包合同糾紛是否適用訴訟時效
2021-01-05房產保全取消多久能過戶
2020-12-07農村房產證確權該如何
2021-01-24退休人員喪葬費領取程序有哪些
2021-02-03公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24什么是以房養老
2021-01-24飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04《外資保險公司管理條例》中罰款5至30萬的情形
2021-01-25保險公司能幫助索賠嗎
2020-11-25