一，權利要求書的一般要求

1，應當簡要、清楚、完整地列出說明書中所描述的所有新的技術特點。否則，就會縮小專利保護范圍。說明書中沒有涉及到的內容，也就不能寫入權利要求，因為要求保護的范圍必須得到說明書的支持。

2，權利要求書中使用的技術名詞、術語應與說明書中一致。權利要求書中可以有化學式、數學式，但不能有插圖。除有絕對必要，不得引用說明書和附圖，即不得用“說明書中所述的…”“或如圖三所示的……”方式撰寫權利要求書。為了表達清楚，權利要求書可以引用設備部件名稱和附圖標記。

3，一項權利要求要用一句話來表達，中間可以有逗號、頓號，不能有分號和句號。以強調其意思不可分割的單一性和獨立性。

4，權利要求只講發明或實用新型的技術特征，不允許陳述發明或實用新型的目的、功能等.

5，權利要求又分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，包括全部的必要技術特征，它本身可以獨立存在。從屬權利要求是引用獨立權利要求或引用包括獨立權利要求在內的幾項權利要求的全部技術特征，又含有若干新的技術特征的權利要求，從屬權利要求必須依從于獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。

6，一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求。屬于一個總的發明構思，符合合案申請要求的發明或實用新型專利申請，可以有兩項以上的獨立權利要求。每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在后面。

二，權利要求書的寫法

1，權利要求書頂端不用書寫發明或實用新型名稱，可以直接書寫第1項獨立權利要求，它的從屬權利要求從上往下順序排列。有兩項以上獨立權利要求的，則各自的從屬權利要求應分別寫在各獨立權利要求之后。

2，獨立權利要求分兩部分撰寫，前序部分要寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特征;

特征部分要寫明發明或實用新型區別于現有技術的技術特征，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯接。前序部分和特征部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。

3，從屬權利要求也分兩個部分撰寫，引用部分要寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如：“根據權利要求1所述…”。同時引用兩項以上權利要求時，只允許使用“或”連接。例如：“根據權利要求1或2所述的…”。這樣的權利要求稱為多項權利要求。一項多項從屬權利要求不能作為另一項多重從屬權利要求的引用對象。限定部分要寫明發明或實用新型附加的技術特征，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特征作進一步的限定。也應當以“其特征是……”連接上文。

4，同一構思的兩項發明或實用新型可以合案申請，因而可能存在兩項獨立權利要求。這時應當確定一項為主要的，作為第一項權利要求，另一項排在后面成為與第一項獨立權利要求平行的、有獨立的法律意義的權利要求。例如：一項產品發明和制造該產品的方法發明可以合案申請，這時一般把產品作為第一獨立權利要求，把方法作為第二獨立權利要求。

(3)權利要求書撰寫中常見的錯誤

1，純功能式極利要求，這是初寫者常出現的錯誤。一般情況下，產品必須用結構式權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。

2，對一般的改進發明，沒有前序部分和特征部分之分。實質是沒有劃清與現有技術的界限。

3，在獨立權利要求中，有多個前序部分和多個特征部分，這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個獨立權利要求只能有一個前序部分和一個特征部分。

4，從屬權利要求中沒有引用部分和特征部分，或者是其中引用部分的“引證”有錯誤。

5，使用了不準確、不明確的詞匯。如“等等”、“高”、“強”、“弱”、“性能好”、“最好是”等等。

f.權利要求書得不到說明書的支持。即在權利要求書中寫的技術特征，在說明書中無相應的文字記載，或是沒有清楚、完整的說明。

(4)撰寫好權利要求書的一般方法

1，詳細分析發明或實用新型。分析內容包括

是屬于產品發明還是方法發明，對實用新型只能是產品發明，確定技術領域，研究技術方案，分析技術特征。最重要的是把技術解決方案和全部技術特征分析透。

2，做好檢索或查新工作，特別是申請發明專利一定要查新，查是否存在同樣發明，是否具有先進性。

3，認真研究相關文獻的全部技術特征，特別是與本發明或實用新型相關的技術特征尤其要注意分析。

4，多寫幾個方案，反復比較，同一發明可能寫出多種權利要求書，但要達到既符合法津要求，又能恰到好處地保護申請人的利益是很不容易的。多寫幾個方案，有利于在反復比較過程中，確定一種正確合理的方案。最后，相確定的權利要求書與寫好的說明書相比較，仔細檢查兩者的關系，這一點對初寫者尤為重要