在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
專利無效申請口審代理詞
專利權屬于法定的專屬權，具有壟斷性，很多專利權人在專利獲得授權后，會在全國各地提起多起專利侵權訴訟，打擊競爭對手，爭取競爭優勢。為了維護自己的合法權利，被指控侵權人可以向專利復審委員會申請宣告專利無效。具體而言，申請專利無效的理由包括：是否符合《專利法》第26條第3款的規定，是否對專利說明書進行了清楚、完整地說明;被請求專利是否違反《專利法》第26條第4款的規定，權利要求書是否沒有得到說明書的支持;是否具備《專利法》第22條第3款規定的創造性等等。
本法律文件即為請求知識產權局專利復審委員會宣告有關發明專利無效作出。
口審代理詞
尊敬的合議組：
無效宣告請求人××公司認為，專利號為ZL2005×××××.X、發明名稱為“××××工藝”的專利(下稱“被請求專利”)，其專利權的授予不符合《專利法》的有關規定，請求合議組宣告該專利全部無效。
一、無效宣告請求的理由
經過對被請求專利的認真研究，我們認為，被請求專利權的授予不符合《專利法》第26條第3款、第26條第4款和第22條第3款的規定，應當被宣告全部無效。
二、無效宣告請求的證據
在2007年10月25日提出的無效宣告請求中，請求人提交了三份證據;在2007年11月26日一個月補充期限內，請求人提交了九份證據;經過進一步檢索和考慮，請求人放棄第一次提交的附件3《×××》、附件4(“×××”)、第二次提交的附件5(《×××》)、附件8(“××××”)、附件9(“××××”)、附件10(《鎳冶金學》)、附件11(“×××”)、附件12(“××××”)，并根據審查指南第四部分第三章4.3舉證期限的規定，補交五份公知常識性的證據或頁面。
為了清楚起見，請求人仍按原編號確認本次無效宣告請求所依據證據如下：
附件1：《中國冶金百科全書――鋼鐵冶金》，2001年3月印刷出版;
附件6：《鋼鐵冶金學》上冊，印刷出版日為1984年6月;
附件7：“最佳×××工藝”，刊載于《有色冶煉》2000年4月第29卷第2期;
附件13：《有色金屬冶金學》，出版于1988年5月;
附件14：《重有色金屬冶煉設計手冊》，**工業出版社，1996年10月第1版;
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不屬于仲裁法的受案范圍的情況
2020-12-23誰提離婚誰便凈身出戶婚內保婚協議有效嗎
2021-01-27公司的股東會如何行使職權
2021-01-14公司法股東會決議效力如何規定
2021-01-28金融行動特別工作組防范利用互聯網支付洗錢的建議
2021-02-13欺騙性商標誤認的主要情形有哪些
2021-03-06質押物是否可以自行變賣
2021-03-03再次指定管轄禁止
2021-01-21違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31合同債權質押的債務人逾期不履行義務時該怎么做
2021-03-26學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27違反《勞動法》有關勞動合同規定的賠償辦法
2020-12-12工傷事故調解與實際不符的還能起訴嗎
2020-12-10員工受傷申請調崗可以嗎
2020-12-01企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23車買過的交強險和商業險能退嗎
2021-03-11產品質量保險的保險范圍是什么
2021-01-16保險公司車險不賠的情況有哪些
2021-02-03外資保險公司因解散清算公告內容要核準嗎
2020-11-10社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14