一、全部賠償原則
全部賠償原則也稱為全面賠償原則,是現代民法的最基本的賠償原則,是各國侵權行為立法和司法實踐的通例。
全部賠償原則的含義,是指知識產權損害賠償責任的范圍,應當以加害人侵權行為所造成損害的財產損失范圍為標準,承擔全部責任。也就是說侵權行為所造成的損失應當全部賠償,賠償應以侵權行為所造成的損失為限。
二、法定標準賠償原則
鑒于知識產權保護對象的特殊性,其損害事實、后果的不易確定性,不少國家的知識產權立法規定了知識產權侵權損害賠償的法定賠償制度。即規定實施某種侵權行為,應當賠償的數額多少。這在著作權立法中尤為突出。
所謂法定標準賠償原則,是指由知識產權法律明文規定不法侵害知識產權造成損害,應賠償損失的具體數額(或數額幅度)。在人民法院無法查清受害人實際損失和侵權人營利數額,或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償的,人民法院按法律規定的賠償數額確定賠償數額。在知識產權立法就此規定以前,應當由最高人民法院發布司法解釋,以彌補立法的不足。
三、法官斟酌裁量賠償原則
無論關于知識產權侵權損害賠償的法律條款規定得多么嚴密、具體(這實際不可能作到),無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則,都不能排除法官根據開庭審理查明的案件事實,對法律的具體適用,以及在法律規定的賠償數額幅度之內根據個案情況的裁量。
法官在斟酌確定損失賠償額時,根據總結的審判經驗,一般應當考慮以下要素:
1、受害人所受損害后果(包括財產和非財產)是否嚴重;
2、侵害行為所致某種知識產權保護對象價值降低程度;
3、侵害出于營利或其他不當目的;
4、主觀過錯(故意或過失;如是過失,是重大過失還是一般過失);
5、侵害行為情節惡劣程度;
6、侵權人獲利情況;
7、侵權行為的社會影響;
8、雙方當事人的經濟狀況等。
四、精神損害賠償限制原則
精神損害賠償限制原則,是指對公民、法人等民事主體享有的知識產權中精神權益損害,在法律規定的范圍內可以適用精神損害賠償。
根據民法和知識產權法律的規定和司法實踐的需要,應當確立以下四個原則:全部賠償原則;法定標準賠償原則;法官斟酌裁量賠償原則;對精神損害賠償適當限制原則。如果你還有其他法律疑問,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》
2021-01-30法律如何懲處詐騙罪
2021-01-15受行政警告處分會受到哪些影響
2021-03-09涉外婚姻找不到人多久才能判
2021-03-06公司解散注銷的區別是什么
2020-11-28商標近似判斷準則是什么
2020-11-11商標注冊費用是多少
2020-12-06抵押擔保責任屬于連帶債務嗎
2021-01-11合同詐騙罪概念是什么
2021-02-26駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07勞務派遣與勞務外包有什么聯系
2021-01-23企業勞動爭議協商調解規定
2020-12-19保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23建筑工程一切險保險合同
2020-12-29保險免責條款應該怎么樣才算有效
2020-11-22中國境內的法人和其他組織辦理境內保險的程序是如何
2021-02-03經營承包合同書內容有哪些
2021-02-07林地承包經營權轉讓合同
2021-01-25拆遷公司的人員有拆遷主體資格嗎
2021-03-07