如何認定死者名譽權(quán)遭受侵害

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《民法通則》第一百零一條?公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

(一)在侵害對象上，被侵害人是特定人。當然不一定要指名道姓，如果所指定的對象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害。

(二)在侵害方式上，主要是以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。所謂侮辱，是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為；所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽的行為。應當指出的是，侮辱和誹謗可能是公開的，也可能是不公開的。公開的侮辱和誹謗并不要求范圍很大，即使當著一個人的面，對另一公民進行侮辱和誹謗，也屬于公開侵犯他人名譽權(quán)；不公開的侮辱和誹謗包括在給他人的信件中對該人進行辱罵、誹謗，或者在無第三人在場時對他人進行侮辱。

(三)在主觀過錯上，侵害人可能是故意，也可能是過失。在一般情況下，以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)的，只能是故意，絕非過失。但在某些特殊情況下，如新聞報道失實或履行職務的疏忽，也可能造成他人名譽權(quán)的損害。

(四)在客觀上，具有非法侵害他人名譽權(quán)的事實。

所謂名譽侵權(quán)的事實，是指侵害人從事了法律所禁止的有損他人人格、名譽的行為，而給被害人帶來了名譽方面的損害。有一種觀點認為，只要客觀事實存在，陳述真實，就不構(gòu)成名譽侵權(quán)。筆者認為這種觀點是片面的，因為陳述的內(nèi)容虛假與否，不是名譽侵權(quán)的必要前提，關(guān)鍵在于所陳述的內(nèi)容是否是法律所禁止的，是否有損于他人的人格和名譽。

《中華人民共和國民法通則》

第一百零一條?公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百二十條?公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。

以上知識就是小編對“怎樣認定死者名譽權(quán)遭受侵害”問題進行的解答，侵犯死者名譽權(quán)的認定包括四個方面的內(nèi)容，被侵害人是特定人、是以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽、侵害人是故意的行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。