被拘留人員肖像權(quán)受到侵犯怎么辦

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

侵犯肖像權(quán)不屬于刑法調(diào)整范圍，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。造成的影響，只能要求民事賠償。具體如下所述：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

如何判斷肖像權(quán)是否受到侵害

我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營(yíng)利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營(yíng)利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對(duì)于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請(qǐng)求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請(qǐng)求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請(qǐng)求權(quán)，不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對(duì)侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。 除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

哪些情況不構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害

根據(jù)內(nèi)地法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會(huì)公共利益，可未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像：

1、使用社會(huì)公眾人物肖像；

2、為宣傳報(bào)道而使用參加游行集會(huì)、游園活動(dòng)的人的肖像；

3、旨在行使正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像；

4、因通緝犯罪嫌疑人或報(bào)道已判決案件而使用罪犯的照片；

5、為肖像權(quán)本人的利益而使用其照片；

6、國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像；

7、作為證據(jù)而使用公民的肖像；

8、為了科學(xué)研究和文化教育目的而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像。

綜上所述，小編整理有關(guān)肖像權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，由于辦案人員出于偵辦案件的需要，合理使用被拘留人員肖像的，不構(gòu)成侵權(quán)，其不要承擔(dān)責(zé)任。相反，如果違反規(guī)定，造成的影響，只能要求民事賠償。更多相關(guān)問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。