在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擅自使用患者醫學影像也屬于侵犯肖像權
【分歧】
對于此案有兩種不同意見。第一種意見認為，兩被告的行為不構成侵害肖像權。理由是構成侵害肖像權的必備要件之一，是行為人的行為須有營利的目的，而陳*師和報社對朱先生肖像的使用是為了科學研究，不具備營利的目的，且對公眾有利。第二種意見認為，兩被告使用肖像的行為已構成侵權。理由是在陳的文章中，不但介紹了此病的癥狀，還同時向讀者傳遞陳的坐診時間和治療效果等信息，類似一種廣告新聞。
【案例分析】
筆者同意第二種意見。公民的肖像權是通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術形式，使其外貌在物質載體上再現的視覺形象。他人使用公民的肖像，應當征得本人（如系未成年人須征得其監護人）的明示同意。我們常說的侵害肖像權的責任構成，須具備以下三個要件：1、有使用他人肖像的行為，這種使用應為公開的使用，如美術學院的學生畫模特肖像，如果僅供自己或學院內部欣賞，不構成使用，如果拿出去公開發表，或參加畫展，則為使用。2、未經肖像權人同意而使用。通常包括未經通知而使用，合同未成立而使用，超出合同約定范圍或期限而使用。3、須無阻卻違法事由而使用。所謂阻卻違法事由，包括：A、為維護社會利益的需要，如使用先進人物的照片進行宣傳或參加展覽；對公民的不文明行為的拍攝并予以善意批評；通緝逃犯而印制照片，等等。B、為維護公民本人利益的需要，如刊登尋人啟事而使用照片；C、為了時事新聞報道而使用，其中包括各級領導人的照片、先進人物的照片以及相關公眾的照片；D、近現代史上著名人物肖像的善意使用。
本案兩被告的行為符合侵害肖像權的全部構成要件，法院應該判令被告承擔民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
強制拆遷是否能申請國家賠償
2021-03-25對被調查人采取留置措施,可以通知其家屬嗎
2021-01-01股份、股票可否用于抵押
2021-01-14兒童交通事故傷殘鑒定標準
2021-01-10合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13離退休不滿5年能解除合同嗎
2021-01-31實習期協議書范本
2021-01-05勞動監察大隊和勞動局是一回事嗎
2021-02-14選擇保險有哪些基本原則
2021-01-22人身保險合同的概念
2021-01-14人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30法律對保險代理人是如何規定的
2020-12-22拆遷安置房面積如何算的
2021-03-04房屋拆遷維權律師帶你了解房屋拆遷
2021-01-03