上訴人:王某某,女,漢族,1965年5月23日出生,漢族,xxxx物業公司員工,住烏魯木齊市xxx區xxx路31號二區1號樓1單元503室。
被上訴人:高某某,女,1965年2月28日出生,漢族,xxxx物業公司員工,住烏魯木齊市xxx區xxx路211號4號樓1單元502室
上訴人與被上訴人健康權、身體權糾紛一案,上訴人不服烏魯木齊xxx區人民法院作出的(2014)水民一初字第98號民事判決書,特提出上訴。
上訴請求:
1、請求二審法院撤銷(2014)水民一初字第98號民事判決書,依法改判支持上訴人在一審的全部訴訟請求。
2、本案的訴訟費用全部由被上訴人承擔。
事實和理由:
上訴人認為上述判決責任劃分比例錯誤,部分事實認定錯誤,嚴重侵害了上訴人的合法權益,具體理由如下:
一、被上訴人無視法律,毆打上訴人,應承擔全部責任,并應當在烏魯木齊晚報登報向上訴人表示道歉。
一審法院在判決書第3頁認定:因瑣事發生口角時雙方均應冷靜處理,不應相互廝打,故對本案廝打的發生及原告受傷的損害結果,原、被告均有過錯,被告應按其過錯比例80%承擔相應的賠償責任,原告自行承擔20%的責任。實際情況是被上訴人首先動手將上訴人打傷,上訴人不可能任由被上訴人毆打,還手是正當防衛,。一審法院錯誤認定上訴人承擔20%的責任是錯誤的,應當予以糾正,并判決被上訴人登報向上訴人表示道歉。
二、被上訴人應當承擔300元的公證費。
上訴人是按照公安機關的要求,請公證處對證人陳某某的證言進行公證,目的是為了保全證據,屬于因訴訟發生的合理費用,依法應當由被上訴人承擔。
三、被上訴人應當另行賠償15日共750元的誤工費。
上訴人腰部雖有舊傷,但若不是被上訴人的毆打,則不可能引起舊傷復發,被上訴人依法應當支付15日共750元的誤工費。
綜上所述,上訴人認為一審判決責任劃分比例錯誤,部分事實認定錯誤,嚴重侵害了上訴人的合法權益。故上訴人特提出上述,請求二審法院撤銷(2014)水民一初字第98號民事判決書,依法改判支持上訴人在一審的全部訴訟請求。
此致
烏魯木齊市中級人民法院
上訴人:
2014年月日
在現實生活中的的實際情況是比較復雜的,所以需要我們具體是分析。如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚冷靜期是否限制了婚姻自由
2021-03-16人身損害賠償行業標準是什么
2021-02-11假冒注冊商標如何如何處罰
2021-03-11信用卡逾期會坐牢嗎
2020-12-12交強險在哪些情況下不理賠
2020-12-29繼承法關于遺贈手續多久失效
2021-03-04買賣合同是否可以對抗贈與合同
2021-03-06網絡侵權如何確定管轄法院
2020-12-10融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10“國五條”解讀
2021-01-16簽勞務合同有什么待遇
2021-03-18勞動關系狀態種類有哪些
2021-02-06人身保險合同當事人能否約定損失賠償條款
2020-11-10車險理賠定損技巧是什么
2021-01-22保險合同有哪些必備條款
2020-12-19投保人在投保后應該承擔哪些義務
2020-12-19保險經紀人的組織方式有哪些
2021-03-19對強制保險的思考
2020-12-17什么是土地承包經營權確認糾紛
2021-01-03