在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國肖像權立法潛在法律漏洞
所謂文義解釋是指從法律條文的字面意義來說明法律規定的含義。法律條文系由文字詞句所構成，欲確定法律之意義，須先了解其所用詞句，確定其詞句這意義。《民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
條文的前段“公民享有肖像權”，是一個授權性法律規范，將肖像權納入了我國民法權利體系，昭示了肖像權法律地位。條文的后段“未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”是一“雙重否定”句式。按照雙重否定句式規律，可以將其改為“經本人同意，得以營利為目的使用公民的肖像”，從邏輯與語法的角度看，這兩個命題是等值的：以營利為目的使用他人肖像，必須經本人同意。條文后段的真實含義在于申明肖像權的合法使用的方法。至于“未經本人同意，能否得以非營利為目的使用公民的肖像”法律并沒有規定，這是法律調整中的空白。因此，貿然地特條文的后段理解為“未經本人同意，得以非營利為目的使用公民的肖像”是違背語言規律的。另外，從系統解釋的視角看，《民法通則》第一百條歸屬于“第五章、民事權利”，其意旨是在規定民事權利的主要種類，而非規定“肖像權侵權”的一般構成要件;從反對解釋的角度看，如果本條文意在規定“肖像權侵權”的構成要件，則該條文不可能排列在“民事權利”一章中，至少條文的后段應該規定在“民事責任”一章中。通過上述分析可以得知：未經他人同意，使用他人肖像權有兩種方法，第一種情況以營利為目的使用。第二種以非營利目的使用，《民法通則》第一百條僅規定了常見的“以營利為目的”使用的情況，對第二種“以非營利為目的”則沒有規定。
從現有條文中得出“未經公民同意不以營利為目的使用公民肖像權，不侵犯公民肖像權”的結論是不當的，至少“未經公民同意不以營利為目的使用公民肖像權是否構成侵權”是法律調整中的空白。之所以如此論證，還是因為從方法論上法律解釋必須先從文義解釋入手，且所作解釋不能超過可能的文義。解釋法律，應尊重法條文義，始能維護法律的尊嚴及其安定性價值。否則，即超越法律解釋這范圍，則進入另一階段之違法活動。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
孔令汝律師，男，漢族，云南邊昭輝律師事務所專職律師，法學學士學位。 孔令汝律師2016通過國家司法考試并從事律師執業，具有深厚的法學理論知識和辦案經驗，對案件有著自己獨到的領悟和見解，在辦案過程中，孔律師能夠直擊案件要點，精準把握，針對案件制定出切實可行的方案，收集對應證據，使客戶對案情一目了然，有效地保障客戶的合法利益不受非法侵犯。 孔令汝律師執業以來辦案類型涉及刑事辯護、合同糾紛、婚姻家庭等訴訟業務，也參與協商處理多起工傷、工亡案件等非訴訟業務，孔律師的敬業精神得到客戶的一致好評；孔律師擅長于婚姻繼承、債權債務糾紛、合同糾紛、交通事故、工傷賠償、勞動仲裁、房地產建設工程等相關訴訟及非訴訟法律事務。 孔律師始終奉行“受人之托、忠人之事”的服務宗旨，本著對法律的信仰和對客戶負責的態度，做到將客戶的事當做自己的事來辦理，全力維護每一位客戶的合法權利不受非法侵犯。 ? ? ?孔令汝律師作為年輕律師，其思維敏捷，自身定位準確，辦案技巧嫻熟，具有突出的親和力。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓協議與增資協議有什么區別
2021-01-24涉外離婚訴訟有什么風險
2020-12-10企業要進行新三板掛牌需要滿足哪些條件
2021-01-04酒駕和醉駕的區別
2020-12-15支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17如果盜竊的物品是假貨還是犯罪嗎
2020-12-18離婚如何訴訟
2020-11-29冒充軍官行騙怎么處罰
2020-11-29仲裁開庭對方不來賠償怎么辦
2020-12-31收養協議是否適用合同法
2021-03-12房產贈與給侄子要交契稅嗎
2021-03-15房地產開發企業的不正當經營行為有哪些
2020-12-31房地產轉讓管理辦法
2021-01-02辭退員工要支付經濟補償金嗎
2021-03-17如何審核勞動合同,審核勞動合同要點是什么
2021-02-15事實勞動關系屬于勞動關系嗎
2021-03-21同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17勞務關系辭退賠償是什么
2021-02-18保險合同中投保人的主要義務
2021-03-09保險理賠的程序包括
2021-02-26