關于非法行醫的行為，并不是所有的都會構成刑事犯罪。如果不構成犯罪，那行為人需要承擔的法律責任，就不會包括刑事責任了。究竟非法行醫會承擔哪些責任呢？律霸小編將在下文中告訴你答案。

由于行醫是關系到人民生命健康的特殊職業，國家在這方面的管理制度是較為嚴格的。對于行醫者的資格，要求經過正規的專業教育和嚴格的職業培訓，以保證服務質量，保障人民生命財產安全;對于行醫活動，制定了一整套管理工作規范及制度，以促進醫療衛生事業健康發展。盡管如此，由于種種原因，我國行醫者管理工作仍面臨著許多有待解決的問題。

1、非法行醫的行政責任。為了加強對醫療機構的管理，促進醫療衛生事業的發展，保障人民健康，國務院于1994年發布了《醫療機構管理條例》。該法第24條規定：“任何單位或個人，未取得《醫療機構執業許可證》，不得開展診療活動。”第44條還規定：“違反本條例第二十四條規定，未取得《醫療機構執業許可證》擅自執業的，由縣級以上人民政府衛生行政部門責令菘停業活動，沒收非法所得和藥品、器械，并可以根據情節處以1萬以下的罰款。”此外，衛生部發布的有關行政規章，如《醫師、中醫師個體開業暫行管理辦法》。其中也規定了取締、打擊非法行醫的財產處罰方法，即沒收非法收和藥品、器械，可并處罰款。

2、非法行醫的民事責任。由于非法行醫的主體一方，不附合醫療糾紛的特征要求，由此造成的病人人身損害事件，不屬于醫療糾紛，更不構成醫療事故。就民事責任而言，不能依照《醫療事故處理辦法》承擔補償責任，而應適用《民法通則》關于人身侵權損害賠償的有關規定承擔賠償責任。

我國民法理論上，人身損害賠償原則歷來是對人身傷害賠償由此造成的財產損失。即侵權行為造成他人人身損害的賠償數額，以人身傷害而引起的財產損失為標準，實際損失多少財產就賠償多少。賠償范圍的法律依據是《民法通則》第119條。主要項目有：醫療費、交通和住宿費、死者的喪葬費、殘疾者的生活補助受害人的誤工工資、護理人員誤工補助費、死者生前或殘疾者致殘前扶養人的生活費和其他必要的支出。

此外，有學者認為，非法行醫損害賠償案件，除必須承擔財產賠償責任外，還應給予必要的民事制裁措施。其法律依據是《民法通則》第134條的元寶，即：“……，人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規定處以罰款、拘留。”其理論根據是，醫療活動就醫患雙方提供和接受醫療服務的角度而言，是平等主體之間的民事活動。誠實信用和遵守法律法規、社會公德，是民事活動的基本原則。為牟取財物而無照行醫，非法刊登、藥品廣告，銷售使用假藥，聘用不合格的醫務人員等，最終導致病員健康嚴重受損。這類行為，違背了民事活動的誠信原則和合法原則，是民事違法活動的典型表現，所以對非法行醫理應采取相應的民事制裁措施。

3、非法行醫犯罪的刑事責任。非法行醫者不僅無視國家法律，不經衛生行政管理部門批準，需要承擔相應的行政責任和民事責任。而且病房表現為醫療技術水平低下，甚至根本不懂得醫學，往往給病人造成較為嚴重的損害，考慮到危及生命。

由于非法行醫與醫療糾紛的性質不同，承擔刑事責任的范圍和條件也有很大差別。從本質上講，非法行醫與其他普通傷害是相同的，但從犯罪的主觀方面來分析，非法行醫無論手段如何惡劣，仍然屬于過失犯罪。即非法行醫者對發生的傷害結果應該預見，因累信能夠避免，以致發生了這種結果，非法行醫者對傷結果的發生不是持希望或放任的態度，而是持不定的態度。值得注意的是，有的非法行醫者，還是靠診療營利，而是打著診療的旗號，或直接騙取錢財，或兜售偽劣“藥品”，或在病人身上實施明知有毒或有害的措施，此時已不屬于單純的非法行醫，應按故意犯罪追究相應的刑事責任。

根據非法行醫給病人造成的損害程度，行為人應分別承擔過失重傷罪和過失殺人罪的刑事責任。過失重傷罪，要求致人傷害的程度必須達到重傷。過失致人輕傷的，因對社會危害不大，不構成犯罪。

關于非法行醫的法律責任，律霸小編為大家整理了一下，在上文中帶來了比較全面的內容，包括民事責任、行政責任以及刑事責任。需要注意的是，只有在非法行醫構成刑事犯罪的情況下，才會涉及到刑事責任的承擔。

非法行醫致人死亡如何認定

非法行醫的司法解釋是怎樣的

非法行醫的情形有哪些