案情回放

2003年4月，魏小姐到C醫(yī)院就醫(yī)，在進行胸透檢查時，男醫(yī)生林某把魏小姐叫到檢查室后將門鎖上，并對她大聲說：“快把衣服脫了?！贝盒〗銓⑼庖旅摰艉螅肿屍浒岩路摴?。由于以前沒有進行過胸透檢查，魏小姐不知所措，只好脫下胸罩。這時，林某走過來，一只手放到魏小姐肩膀上，另一只手抓住她的胳膊，讓她抱住機器。這件事情讓魏小姐感到羞辱，精神上也受到了打擊，于是以侵犯隱私權為由將C醫(yī)院告上法庭，請求醫(yī)院賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失及精神損失。

法院判決

經(jīng)審理，法院認為C醫(yī)院醫(yī)生林某的行為并未構成侵權，駁回原告魏小姐的所有訴訟請求。但法院同時向醫(yī)院發(fā)出了司法建議函，認為醫(yī)院在工作上存在一定的問題，建議他們提供更為人性化的服務。

律師點評

胸透作為一種常用的X線檢查方法，是利用X線具有穿透性、熒光性和攝影效應的特性，使人體在熒屏上形成影像，由于人體組織有密度和厚度的差別，當X線穿透人體不同組織時，X線被吸收的程度不同，所以到達熒屏上的X線量就有差異，形成黑白對比不同的影像，為醫(yī)生的診斷提供依據(jù)。那么醫(yī)院在對患者進行胸透檢查時，是否需要患者暴露受檢部位呢?

在實踐中，進行胸透檢查是否要脫光上衣，沒有硬性規(guī)定，由各醫(yī)院自行要求。根據(jù)胸透檢查的操作程序及各大的醫(yī)院的具體規(guī)定來看，醫(yī)院在對患者進行胸透檢查時，暴露受檢部位并不是進行檢查的必然條件，只要患者能除去衣服上的各種扣子、金屬物、各種裝飾品等，就不會影響胸透檢查的效果及醫(yī)生的診斷。

我國目前并無相關的法律法規(guī)予以詳細規(guī)定，僅在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十二條規(guī)定：“醫(yī)生應當關心、愛護、尊重患者，保護患者的隱私。”當然，對于患者隱私的保護也會因為診療行為的特殊性而受到一定的限制。筆者認為，患者在接受醫(yī)院的胸透檢查時，如能除去身上的各種扣子或金屬等物的話，醫(yī)院就不能強行要求患者完全暴露受檢部位。

鑒于醫(yī)患關系的特殊性，患者在就診時，醫(yī)生對患者的隱私知悉行為并不必然構成侵害患者的隱私權的行為，這是因為醫(yī)生在診療的過程中出于診療的需要而進行的上述行為是在履行作為一名醫(yī)生這一特殊職業(yè)的職責，因此，患者在醫(yī)院的要求下完全暴露了受檢部位，并不必然構成侵犯隱私權，醫(yī)生在主觀上并不具有侵犯患者隱私權的過錯?；颊咴诰歪t(yī)時，生命健康權應該比隱私權更為重要。在這個時候，為了更好地診斷和治療，患者不應當對醫(yī)生主張隱私權，醫(yī)生使用不正當?shù)姆绞?，或有不道德的想法，或者非法公開患者隱私，或者利用掌握的患者隱私進行非法交易等除外。