怎樣正確處理違約金與損害賠償

違約金，是指合同當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同義務(wù)，違約方按照合同約定，支付給非違約方一定數(shù)量的錢款。

賠償金，是指合同當(dāng)事人由于不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)上的損失時(shí)，由違約方賠償對(duì)方一定數(shù)量的錢款。賠償金的支付主要以給對(duì)方造成的損失為準(zhǔn)。

違約金和賠償金在特征上，二者均具有補(bǔ)償性。所不同之處是：違約金是雙方當(dāng)事人事先約定的，違約金主要適用于合同法，而賠償金不僅僅適用于合同法，也適用于刑法、民法、勞動(dòng)法等。賠償金的適用范圍比違約金廣。

違約金的運(yùn)用并不以實(shí)際損害發(fā)生為前提，不管是否發(fā)生了損害，當(dāng)事人都應(yīng)支付違約金。合同法第一百一十四條第二款規(guī)定：違約金低于損失的，可請(qǐng)求適當(dāng)增加。《民法通則》第122條第1款規(guī)定，當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。可見(jiàn)，雖然違約金的適用不以實(shí)際損害發(fā)生為要件，但最終違約金金額大小的確定與實(shí)際損失額密切相關(guān)，司法實(shí)踐中違約金金額的調(diào)整是以實(shí)際損失額作為標(biāo)準(zhǔn)作為參照

一般來(lái)說(shuō)，合同中約定的違約金應(yīng)視為對(duì)損害賠償金額的預(yù)先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存，牽涉到違約責(zé)任的適用是否以發(fā)生實(shí)際損害為要件以及國(guó)家對(duì)違約金的干預(yù)問(wèn)題。

違約賠償金適用的前提是當(dāng)事人之間存在有效的合同關(guān)系，并且違約方違反了合同中約定的義務(wù)。如果當(dāng)事人一方違反的不是合同約定的義務(wù)，或者合同沒(méi)有成立、合同無(wú)效、合同被撤銷等，其所要承擔(dān)的不是違約責(zé)任，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失等其他責(zé)任。

約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。至于何為“過(guò)分高于”，如何“適當(dāng)減少”，應(yīng)由法官行使自由裁量權(quán)進(jìn)行裁判。

法定違約金是由法律直接規(guī)定其比率的違約金。它是按國(guó)家法律對(duì)合同制度直接干預(yù)的結(jié)果。合同法頒布前的法律、法規(guī)及部門規(guī)章則存在兩種形態(tài)的違約金，既允許當(dāng)事人約定違約金，同時(shí)又對(duì)一些合同規(guī)定了法定違約金。如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同條例》等就對(duì)逾期供貨和逾期付款行為均規(guī)定了法定的違約金。如國(guó)家電力工業(yè)部于1996年頒布的部門規(guī)章《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》，規(guī)定了逾期交付電費(fèi)的法定違約金為每日千分之三。

合同法于1999年10月1日起施行，與以前的法律法規(guī)相比較，是合同法排除了法定違約金的存在，只允許當(dāng)事人約定違約金。所以，合同法上的違約金僅是指約定違約金。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第二條規(guī)定“合同成立于合同法實(shí)施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實(shí)施之日或履行期限在合同法實(shí)施之后，因履行合同發(fā)生糾紛，適用合同法第四章的有關(guān)規(guī)定”，適用第四章的有關(guān)規(guī)定，也就是說(shuō)合同法實(shí)施之前因履行合同發(fā)生的糾紛適用排他原則，