在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
修理發票數額與定損價格不一致應該適用哪個標準
一、修理發票數額與定損價格不一致應該適用哪個標準
在審判實踐中，經常出現修理發票數額高于定損價格的情況，侵權人和保險公司往往以此為由對超出部分拒賠。對此，應審查維修費用發票是否已附維修費用各個明細項目的清單，如果各項維修費用的支出情況明確，一般應當認定為合理維修費用。除非對方當事人確有充足的理由或證據證明維修費用中有不屬于碰撞部位的維修費用或者其他的不合理費用。
1、修理發票數額與定損價格不一致
2015年2月15日下午，李*霸駕駛大型普通客車與李*吉駕駛的李*成所有的轎車發生追尾碰撞，造成大型普通客車的車頭及轎車的車尾損壞。交警部門認定李*霸承擔事故全部責任，李*吉無責任。2015年4月12日，**保險公司對轎車進行估損并提出承修報價，要求李*成自負差價。李*成不同意保險公司的方案，于同月19日將轎車送修理廠維修，并支出修理費80000元。
2、應該適用哪個標準
根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項的規定，維修因道路交通事故而被損壞的車輛所支出的費用，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持。該維修費用應限制在合理的范圍內，如果有證據證明維修費用中確有不合理支出的，應當予以剔除。本案中，侵權人及保險公司以維修費用高于定損價格而認為維修費用不合理，但沒有舉證證明，應承擔訴訟中的不利后果。在審判實踐中，經常出現修理發票數額高于定損價格的情況，侵權人和保險公司往往以此為由對超出部分拒賠。對此，應審查維修費用發票是否已附維修費用各個明細項目的清單，如果各項維修費用的支出情況明確，一般應當認定為合理維修費用。除非對方當事人確有充足的理由或證據證明維修費用中有不屬于碰撞部位的維修費用或者其他的不合理費用。
綜合上述，小編整理有關修理發票的相關內容。由此可見，李*成已實際支出車輛修理費用80000元，對方當事人未提供證據證明該費用支出存在不合理部分，故對李*成實際支出的車輛修理費用，予以支持。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
受要約人指誰
2021-02-19勞動法辭退如何賠償
2021-03-16身體損害認定交警承擔費用嗎
2020-12-07喪失勞動能力的子女有贍養義務嗎
2020-11-17法院協助調查函適用情形
2021-02-28不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15培訓班的安全免責條款怎么寫
2020-12-16小孩子在商場受傷賠償辦法是什么
2020-12-11炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01新手購房一般會忽略哪些細節問題
2021-02-20如何確定競業限制的范圍
2021-01-09試用期離職拒不簽字怎么辦
2021-01-12沒有終止合同單位停了五險一金怎么辦
2020-12-09被裁員公司不給經濟賠償怎么辦
2021-03-18兒童意外險保障范圍都是包括哪些
2021-02-06海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09車子沒貼保險標志如何處理
2021-03-12不扣安全帶保險拒賠可行嗎
2020-12-17