合同糾紛和侵權的區別
(一)在構成要件上。
我國《合同法》規定的是無過錯責任,而侵權行為一般是采用過錯責任,僅產品、危險、環境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此,當事人以違約責任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權責任也以損害為構成要件,而違約行為和違約責任,與此不同,違約責任除賠償損失以損害為構成要件外,其余均不以損害的實際發生為其構成要件。
(二)在賠償范圍上。
合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國《合同法》的規定,賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權責任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權時,可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。
(三)在責任方式上。
侵權責任既包括財產責任,如賠償損失,也包括非財產責任,如消除影響,恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任,如強制實際履行,支付違約金等。
(四)在免責條件上。
違約責任中除了法定的免責條件外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。
(五)在對第三人的責任中有所不同。
違約責任中,如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行,債務人首先應向債權人負責,然后才能向第三人追償。而在侵權責任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。?綜上所述,違約責任與侵權責任存在著重要的區別。因此,在責任競合的情況下,不法行為承擔何種責任,將產生不同的法律后果,并嚴重影響到對受害人利益的保護和對不法行為人的制裁。
對于這個問題,我們看完本文之后就清楚合同糾紛和侵權的區別是什么了吧。這也是在實際中經常會出現的情況,不管是合同糾紛也好還是侵權也好,我們都需要利用法律的武器來維護自己的合法權益不受侵犯。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辦理提存是向債務履行地公證處申請嗎
2021-02-05購置固定資產是否需繳納印花稅
2021-02-26主板上市條件是什么法律規定
2020-11-25哪些人能享有探望權,探望權有哪些內容
2021-01-08交通事故打官司流程
2021-03-21如何打專利官司
2021-02-07購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01剛需購房具體需要注意什么呢
2020-11-18公司調動職位要出具什么文件
2021-02-02按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23附贈人身保險合同的法律分析(一)
2020-11-27車上人員險何時不賠償
2021-01-09人身保險理賠需要提交什么材料
2021-01-21合資保險公司的注冊資本是實繳資本嗎
2021-02-24車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10保險合同內容的變更如何進行
2020-11-14法律對交強險是如何規定的
2021-01-16保險公估人是什么
2021-01-20保險代理人是指什么意思,主要包含哪些業務范圍
2021-01-24保險公司理賠要經過哪些程序
2020-11-25