合同糾紛和侵權的區別
(一)在構成要件上。
我國《合同法》規定的是無過錯責任,而侵權行為一般是采用過錯責任,僅產品、危險、環境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此,當事人以違約責任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權責任也以損害為構成要件,而違約行為和違約責任,與此不同,違約責任除賠償損失以損害為構成要件外,其余均不以損害的實際發生為其構成要件。
(二)在賠償范圍上。
合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國《合同法》的規定,賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權責任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權時,可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。
(三)在責任方式上。
侵權責任既包括財產責任,如賠償損失,也包括非財產責任,如消除影響,恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任,如強制實際履行,支付違約金等。
(四)在免責條件上。
違約責任中除了法定的免責條件外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。
(五)在對第三人的責任中有所不同。
違約責任中,如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行,債務人首先應向債權人負責,然后才能向第三人追償。而在侵權責任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。?綜上所述,違約責任與侵權責任存在著重要的區別。因此,在責任競合的情況下,不法行為承擔何種責任,將產生不同的法律后果,并嚴重影響到對受害人利益的保護和對不法行為人的制裁。
對于這個問題,我們看完本文之后就清楚合同糾紛和侵權的區別是什么了吧。這也是在實際中經常會出現的情況,不管是合同糾紛也好還是侵權也好,我們都需要利用法律的武器來維護自己的合法權益不受侵犯。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
證據交換階段患者享有哪些權利
2021-02-11評殘之后續治療誤工費如何計算
2021-02-05判3年多久可以申請假釋
2021-01-12妻子私自轉賣房屋會有法律效力嗎
2021-02-12私下簽的離婚協議有效嗎
2020-12-09婚姻自由的主要內容是什么
2021-02-23如何通過支付令追債
2021-02-03合同債權的特點是什么
2021-02-24違法合同簽了算數嗎
2021-01-31純包工算雇傭關系嗎
2020-12-07老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24哪些情況公司可以辭退試用期員工
2021-02-27勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-072013年7月起 湖北省宜昌市城區參保單位啟用新繳費基數
2021-01-28保險公司歡迎強三險 經常肇事者須付高額保費
2020-11-23交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11