一、懸賞廣告合同當事人之間的權利和義務是怎樣的

當懸賞廣告合同有效成立之后，在廣告人和行為人之間產生相應的權利和義務：

1、廣告人的權利：接受行為人完成懸賞行為的成果;懸賞廣告要約發出后，廣告人享有撤銷權，但對已經完成的懸賞行為，不具有拘束力。

2、廣告人的義務：按照懸賞廣告的內容，對行為人給付應當給付的報酬;撤銷懸賞廣告的賠償義務。

3、在懸賞廣告中行為人的義務：完成懸賞行為的義務;不得扣押懸賞行為成果的義務。

4、行為人的權利：懸賞報酬請求權;廣告人實施欺詐行為的損害賠償請求權。另根據最新頒布且即將實施的我國《物權法》第一百一十二條第二款的規定“權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務”。

二、懸賞廣告的法律特征

懸賞廣告是指廣告人以廣告的形式聲明對完成懸賞廣告中規定的特定行為的任何人，給付廣告中約定報酬的意思表示行為。考察國內外立法及學說判例，懸賞廣告的法律性質主要有單獨行為說和契-約說兩種。單獨行為說認為，懸賞廣告是由廣告人對完成一定行為之人單方負擔債務(支付報酬)之意思表示，

是基于一定行為之完成為其生效要件，而非基于對廣告人之承諾。契-約說認為，懸賞廣告非單獨法律行為，系廣告人向不特定人發出之要約，完成指定行為之人須有承諾之意思表示而成立契-約，并依成立之契-約享有報酬請求權。上述二說，究竟應采何說，因各國法律規定之異而異。英美法一般認為懸賞廣告為公開之要約。我國法律尚未有對懸賞廣告之法律規定，學說亦有契-約說與單獨行為說之別，且主張契-約說者為多。最高人民法院也曾以判例形式確認懸賞廣告的法律性質為契-約。

懸賞廣告實際上是對不特定人發出的要約，只要有人作出承諾的意思表示即可對雙方產生法律約束力。懸賞廣告法律行為的構成要件包括：須依廣告方法，對不特定人為意思表示;須有要求對方完成指定行為之意思表示;須有對完成指定行為之人給付報酬之意思表示。當然，懸賞廣告的內容也必須具體確定，且表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。懸賞廣告一般具有以下法律特征：

1、懸賞廣告合同以廣告方式為要約的要件，因而是要式行為。

2、懸賞廣告是實踐性的有償行為。首先，懸賞廣告是實踐性合同，而不是諾成性合同。其次，懸賞廣告是有償的合同，其性質是有償合同。再次，懸賞廣告的報酬數額是確定的，按照實際情況，這種確定有兩種形式：第一種是確定的報酬只有一份，因為懸賞的行為只有一個。第二種懸賞的行為是確定的，但是懸賞行為的數量不確定的，因此，報酬數額的數額確定而份數不確定。

3、懸賞廣告是向不特定的任何人發出。懸賞廣告合同的主體特征，是廣告人一方始終是特定的，這與一般合同并沒有不同。在行為人一方，在要約發出之時，不能是特定的，而是不特定的任何人，不應當有特定的指向。

4、懸賞廣告合同的標的，是懸賞廣告中所指定的行為，對此，可以簡稱為懸賞行為。懸賞行為應當是合法的行為，違反法律和公共秩序以及違背善良風俗的行為，不得作為懸賞行為。

綜合上述，小編整理有關懸賞廣告的相關內容。由此可見，懸賞廣告實際上是對不特定人發出的要約的，只要有人作出承諾的意思表示即可對雙方產生法律約束力。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。