在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同糾紛可以追加利息嗎
兩種爭議性觀點
一種觀點認為,利息與違約金不能并用,當事人只能釋主張。根據我國《合同法》第114條第1款之規定,違約金和損失賠償不能并用,當事人只能任選其一。而利息實質上就是承包方因發包方欠付工程款而遭受的損失,不論當事人是否明確約定了利息(或日罰息),利息的支付均是對損失的賠償,因此不能與違約金重復計算。從責任性質來說,欠付工程款是違約行為,利息是違約責任的承擔方式,違約金亦是違約責任的承擔方式,二者在性質上是相同的,也不能司時承擔,故人民法院只能擇一支持。從立法目的看,《合同法》上的違約金雖兼具補償性和懲罰性,但是以補償性為主的,如果允許承包方同時主張二者,那么在其被欠款項的利息已經得到償付的情況下,再支持違約金則不符合這一立法目的。
另一種觀點認為,利息與違約金可以并用,當事人可同時主張。理由是我國法律法規并無不能同時主張工程欠款的違約金與逾期利息的禁止性規定,在合同中同時約定了違約金和利息的情況下,應視為約定了一種具體的違約責任計算方法,屬于當事人的意思自治,不應干涉。同時,違約金和利息的性質是不同的,利息是法定的,違約金是約定的,二者不能相互代替,也并不沖突,因此可以同時支持。另一方面,《合同法》第114條第2款"實際上確認了懲罰性違約金,因為按學界的一般理解,高于損失的違約金即體現了違約金的懲罰性"①。在這種情況下,即使逾期利息已經能夠彌補承包人的損失,但因合同約定的違約金一般都帶有一定的懲司性,故其仍可以獲得違約金上述兩種觀點截然相反,造成司法、仲裁中同類糾給的裁判大相徑庭,不利于司法權威和社會穩定,要解決該可題,需要分析和確定建設工程施工合同中違約金與利息的法律屬性,并正確確理解適用相關法律及及司法釋
和同糾紛，對于當事人和集體是最不愿意面對的事，這種棘手的麻煩事不易分出誰對誰錯，雙方各執一詞，很難解決。有人就想到增加利息來遏制不軌之人的歹念，那么合同糾紛可以追加利息嗎?如果您在這方面存在棘手的問題，律霸網會為您提供專業高效的在線律師咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律規定哪些財產不可作于抵押
2021-03-14哪些情形下無法要回購房定金
2020-12-03員工單方面解除勞動合同的情形有哪些
2020-11-22疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29人身保險合同的保險利益對象是什么
2020-11-13淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17保險的意義是什么
2021-01-10保險理賠多久到賬
2021-02-14保險法釋義第一百零三條是怎樣的
2021-03-24土地承包中的發包方與承包方指的是什么
2020-11-16土地轉讓的方式是什么
2021-02-09土地轉包后收益歸誰
2020-12-07拆遷補償合同是否有時效限制
2021-01-09同樣是拆遷,公益拆遷補償怎么不一樣
2021-03-17無視立案處理繼續頂風搶建,這樣違建有什么結果
2021-01-06無錫拆遷安置房過戶如何辦理
2020-11-24拆遷安置房子份額如何算
2021-02-05企業房產拆遷置換的補償方式都有哪些
2020-12-12合肥擬規定:無正當理由拒絕補償搬遷可申請強執
2020-12-01