在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國立法關于違約金的規定
來源:
律霸小編整理
·
2025-11-24
·
772人看過
根據《合同法》第114條第！、2款的規定，很顯然，法律要求當事人在確定違約金條款時，應當估計到一方違約可能給另一方所造成的損失，違約金數額不應與將來違約所造成的損失不相稱如果違約金數額過分高于造成的損失的，當事人可以請求適當減少，而違約金數額低于違約造成的損失的，當事人可以請求增加。據此，違約金具有明顯的填補損失功能，這里所規定的是賠償性違約金、但對于《合同法》第114條第3款所規定的遲延履行違約金，其性質為賠償性亦或是懲罰性，學者持兩種截然不同的觀點：一種觀點認為，由于支付違約金還應履行債務，表明違約金專為對遲延履行行為予以懲罰而設定的，這就有懲罰作用，《合同法》第114條第3款規定的是懲罰性違約金。另一種觀點認為，《合同法》第114條第3款僅規定遲延履行時違約金可與實際履行并用，并沒有規定可與遲延履行造成的損害賠償并用，其只不過是對于遲延賠償額的預定，仍屬于賠償性違約金。基于前述對賠償性違約金與懲罰性違約金含義的理解，筆者同意《合同法》第114條第3款規定的仍然是賠償性違約金的觀點。筆者贊同此種觀點另外一個理由是：從立法安排本身來看，《合同法》將這三款一并規定在同一條之中，該條第l款明確了違約金是對損害賠償額的預定；第2款規定違約金應以損失為標準進行調整；第3款規定的違約金，在法律對其未作出特殊規定的情況下，應解釋為該款所規定的違約金同樣應適用前二款的規定，或者說，在同一部法律當中，如果法律未作特別規定，整部法律中所規定的同一個概念的含義應當是相同的。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
2025-11-24
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
憲法對公民的選舉權和被選舉權如何規定
2020-12-24債務清償后抵押失效嗎
2021-02-27貴州安順車禍傷殘評定為十級的應陪償多少錢
2021-01-31涉外婚姻律師收費標準
2020-11-23小區衛生差可以拒交物業費嗎
2020-12-29超出國家標準的合同條款成立嗎
2021-02-04如何預防校園性侵事件的發生
2021-02-27農民工在什么情況下可以進行投訴舉報？
2021-02-03實習期毀約有什么后果
2021-01-11房屋火災屬于意外險嗎
2020-12-04被謀殺未指定受益人 百萬理賠金何去何從
2020-12-21貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01車禍賠償后訴保險公司要求理賠嗎
2021-01-10出了交通事故保險公司怎么賠償
2021-01-16保險對方車主不理賠怎么處理
2021-03-11土地承包經營權是指什么權
2021-02-02林地承包經營權轉讓的條件是什么
2020-12-15城市房屋拆遷有哪些補償項目
2020-12-29深圳一家五口睡覺被抬出 房子清晨被拆
2021-03-05報入戶口方便讀書房屋拆遷不得補償
2020-11-14