在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限是如何規定的
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限是如何規定的
兩者的區別是：首先主觀目的不同。這兩種行為故意內容不同。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在使相對人產生錯誤認識，做出有利于自己的法律行為，然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”，其實質是牟利：而合同詐騙罪雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”，但行為人并沒有承擔約定民事義務的誠意，而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關系的“單方義務”，直接非法占有對方財物。因此，可以得出結論：合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產利益。
其次是客觀方面不同。具體表現在四個方面：
A.在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為，還有相當一部分表現為不作為。
B.從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相，非法占有他人財物的行為已達到了一定程度，需要由刑法來調整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現為虛構事實或隱瞞事實真相，但其欺詐行為仍在一定的限度內，而仍應由民事法律來調整。
C.從欺詐內容看，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動;而民事欺詐行為中仍有民事內容的存在。
D.從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經濟合同達到騙取錢財的目的，總是千方百計的冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書，虛假的介紹信和授權委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。
此外，受侵犯權利的屬性不同。合同詐騙罪侵犯的是財物所有權，作為犯罪對象的公私財物，并未充當經濟合同設定的權利、義務的體現者，始終是物權的體現者;而民事欺詐行為侵犯的則是債權，即作為侵犯對象的公私財物，是已經進入經濟合同設定的生產、流通領域的權利義務的體現者。
它與合同詐騙罪的相同點是：兩者都發生在經濟交往活動中，都有明確當事人權利義務關系的合同存在，根據法律規定，都屬于無效經濟合同;兩者在客觀上都采用欺騙方法，包括捏造事實、歪曲事實和隱瞞事實真相等，意圖使對方陷入錯誤：兩者都是在故意的心理狀態下行“騙”，不存在過失問題;行為人都可能對特定的財物處于不法占有狀態，即非法占有對方按合同規定能交付的“標的物”。
讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司犯罪法律顧問承擔什么責任
2020-11-26律師考證需要什么條件
2020-12-23發生交通事故怎么辦
2020-12-12交通事故保險公司怎么賠償
2020-11-28信用不良的能成立公司嗎
2021-01-11關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14司機怎么與傷者簽免責條款呢
2021-03-16法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-25抵押房的保險和購買人壽保險
2021-03-11海洋貨物運輸保險索賠期限
2021-01-18保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30社會保險法第九條規定什么依法維護職工的合法權益
2020-12-03保險經紀人的概念是什么
2020-12-02保險受益人變更的程序是怎樣的
2021-01-19海上貨運保險利益案例
2021-03-01如何認定土地轉讓合同效力問題
2020-12-30拆遷可以強制斷水斷電嗎
2020-12-15關于無證房屋拆遷補償的法律規定是什么
2020-12-31最高人民法院關于嚴格執行法律法規和司法解釋依法妥善辦理征收拆遷案件的通知
2021-03-14