扒竊的既未遂。一般認(rèn)為，只要行為人一把被盜財物從原控制人的衣袋或提包中竊取出來，就意味著原控制人對財物的控制喪失，同時盜竊行為人獲得對所竊財物的控制，為既遂。反之，如果扒竊者著手犯罪后沒有能達(dá)到這種程度，還沒有把財物從控制人的衣袋或提包中拿出來就被抓住，則屬于未能獲得對財物的控制，系未遂。

入戶盜竊的既未遂。由于物主對戶內(nèi)財物具有實際的控制權(quán)，一般認(rèn)為只有盜竊行為人將所竊財物帶出戶外，方成立既遂。在財物被帶出屋外之前，很難說盜竊行為人已經(jīng)排除了被害人的控制而取得自己對被盜財物的控制。當(dāng)然這也存在例外：如是貨幣，到手即為既遂;如果是雇傭工人，因其有權(quán)利自由出入主人的房間，所以雇傭工人乘主人不備，竊取財物置于自己支配之下，雖然沒有將財物帶出屋外，同樣可以成立盜竊罪既遂。另外，還要根據(jù)房屋的具體情況判斷何謂屋外，如果是城市的公共樓房，屋內(nèi)自然是指自家所能控制的門內(nèi)，而門外的樓道自然不屬其可控制的范圍，因此這種房間的屋外自然是指門外。而在廣大農(nóng)村，每戶住宅除了有房屋之外，還有一個自家的小院，這個小院也是主人的控制范圍，這種情況下，盜竊行為人如果只是把財物竊到房屋外，還沒有出小院的范圍時，一般也不能認(rèn)為盜竊行為人已經(jīng)取得了實際控制，所以帶有院子的房屋的“屋外”一般應(yīng)指院子的外邊。

店中盜竊的既未遂。商店在正常營業(yè)的情況下，其門口是允許任何人自由出入的，故商店對財物的合法控制范圍不能以門口為標(biāo)準(zhǔn)。柜臺銷售的，物主對財物的合法控制范圍以柜臺為限，只要行為人一將財物竊出柜臺即標(biāo)志著行為人控制了所竊財物而成立盜竊既遂。超市型的商店，顧客可以在超市允許的范圍內(nèi)隨便拿取商品，但是這個區(qū)域都有一個警戒線，行為人一旦把財物竊出這個警戒線，就可以認(rèn)為行為人已經(jīng)控制了所竊取的財物，成立盜竊既未遂，無需帶出商店的門口。但是如果是商店的非營業(yè)時間，則商店對其財物的控制范圍就是整個商店的區(qū)域，這種情況下，盜竊行為人只有把財物竊出商店，才標(biāo)志著行為人已經(jīng)實際控制了所竊財物而構(gòu)成既遂。

企事業(yè)單位等有人管理區(qū)域內(nèi)的盜竊既未遂。從原則上講，盜竊行為人避開管理人的警戒，把所盜財物帶出被管理人有權(quán)利控制的區(qū)域即為既遂。但是因為警戒管理有嚴(yán)有松，這當(dāng)然會影響到盜竊的既遂未遂，并且被盜對象的形狀有大有小，這也同樣會影響到既遂未遂的時間。例如，盜竊行為人在一家工廠里盜竊工廠的財物，如果財物體積小便于藏在身上，一般來講，當(dāng)行為人將財物藏在身上時就已經(jīng)盜竊既遂。但是這還要根據(jù)工廠的警戒和管理的具體狀況而定，如果工廠的性質(zhì)比較特殊，出入門口都要經(jīng)過嚴(yán)格檢查，這種情況下，盜竊行為人在廠內(nèi)竊取的財物雖然已經(jīng)藏于身上，但是在沒有出門口之前，仍不能認(rèn)為已經(jīng)取得實際控制。另外，即便是工廠的門口并非嚴(yán)格檢查，比如搜身，但是如果行為人盜竊的是體積較大無法藏于身上的財物，那么這種無法藏身的財物仍然是門口檢查的范圍，未出廠之前仍不能認(rèn)定既遂。類似的盜竊還有很多，例如發(fā)生在博物館、展覽館內(nèi)的盜竊。所以判斷從被人管理的區(qū)域內(nèi)盜竊財物的既遂與未遂，必須把盜竊對象的性質(zhì)與該區(qū)域的管理控制程度結(jié)合起來具體分析，才能得到正確的結(jié)論。

有價證券盜竊的既未遂。有價證券一般可分為兩種，一種是不記名或不掛失有價證券，如國庫券、無記名股票等。其特點是義務(wù)人只對證券持有人負(fù)責(zé)給付義務(wù)，也就是“認(rèn)券不認(rèn)人”。這種證券其實可以視為貨幣，竊取了證券，也就意味著非法占有了證券上所記載的一定數(shù)額的財產(chǎn)，所以盜竊不記名、不掛失的有價證券的既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)與盜竊貨幣類似，即到手即為既遂。第二種有價證券是記名或可掛失的有價證券，如記名銀行存單、匯款單、匯票、本票、支票等，其特點是義務(wù)人根據(jù)證券向證券指定的人負(fù)責(zé)給付金錢的義務(wù)，也就是“既認(rèn)券又認(rèn)人”。盜竊行為人盜竊得到這種有價證券后，并不意味著已經(jīng)獲得了對證券所記載財產(chǎn)的完全控制。如果行為人要進(jìn)一步非法占有證券所記載的財產(chǎn)，就必須以權(quán)利人的身份去支取財物。所以，盜竊行為人盜得記名、可掛失的有價證券后，在冒名領(lǐng)取時被人發(fā)覺或在行為人冒領(lǐng)以前義務(wù)人掛失或在竊得有價證券后馬上被人抓獲等原因，導(dǎo)致行為人沒能最終控制證券中記載的錢財，就屬于因意志以外的原因而未能具備盜竊罪既遂的全部要件，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪的未遂;如果盜竊行為人竊得記名、可掛失的有價證券后，順利地支取了證券中記載的財物則構(gòu)成盜竊罪既遂。

盜竊運輸中貨物的既未遂。在運輸工具如鐵路、汽車上作案的，一般應(yīng)以貨物脫離運輸工具時作為既遂。如汽車在行駛中，盜竊人扒車行竊，只要將貨物卸下車，即為盜竊既遂。在停留的運輸工具內(nèi)行竊，如有人監(jiān)視、警戒的，脫離了監(jiān)視、警戒區(qū)才能控制財產(chǎn)，因而應(yīng)以盜竊分子將財產(chǎn)竊離監(jiān)視、警戒區(qū)為既遂;沒有監(jiān)視、警戒的，以竊離運輸工具為既遂。最后，需要特別指出的是，只要對被盜竊財物取得了實際控制即為既遂，至于控制時間長短不是影響盜竊既未遂的因素。例如盜竊分子進(jìn)入商店盜竊，剛走出店門即被店主發(fā)現(xiàn)，就擒，人贓俱獲。按控制說，控制時間無長短要求，盜竊分子盜竊財物已經(jīng)走出店外，理應(yīng)是既遂。