一、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪是什么

損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，是指捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

商業(yè)信譽，是指社會公眾對某一經營者的經濟能力、信用狀況等所給予的社會評價，即該經營者在經濟生活中信用、名譽的地位。

商品聲譽，是指社會公眾對一經營者的商品性能、品質所給予的社會評價，即該商品在經濟生活中的地位。

二、法律依據(jù)

《刑法》

第二百二十一條捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

三、立案標準

捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，涉嫌下列情形之一的，應予立案：

一、給他人造成的直接經濟損失數(shù)額在五十萬元以上的;

二、雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的：

1.嚴重妨害他人正常生產經營活動或者導致停產、破產的;

2.造成惡劣影響的。

四、構成要件

(一)客體特征

損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪侵犯的是復雜客體，包括市場交易秩序和商譽權。商譽權是指經營者依法對其創(chuàng)造的商譽享有專有權和享有商譽不受侵害的權利。從本質上看，商譽權是一種智力財產權，其財產內容的表現(xiàn)形態(tài)是無形的(物質的)，屬于知識產權范疇。從內容上看，商譽權具有人身性和財產性雙重內容，與專利權、商標權、版權相似。商譽權不能等同于商譽，商譽權是商譽主體依法享有商譽不受侵害的權利，商譽的保護通過商譽權的行使來實現(xiàn)。商譽權與人格權、名譽權應嚴加區(qū)分。商譽權和名譽權在主體范圍、評價內容、實現(xiàn)方式以及內容屬性等方面均有區(qū)別。因此，損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪侵犯的直接客體之一應是他人的商譽權，而不是他人的人格權、名譽權。

(二)客觀特征

損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪在客觀方面表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。包括三個要素：

其一，捏造并散布虛偽事實;

其二，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽;

其三，造成重大損失或者具備其他嚴重情節(jié)。

1.捏造并散布虛偽事實

（1）“捏造”是指無中生有，憑空編造，或者以小夸大，引人誤解;

“散布”是指以文字、語言為手段將捏造情況在社會或一定范圍內加以傳播、擴散。“散布”的手段可以是語言、文字或圖形，也可以是三者組合。“散布”的方式可以是口頭形式，也可以是書面形式;可以是當眾公開傳播，也可以是私下秘密告知。

（2）“虛偽事實”是指貶低、毀壞他人商業(yè)信譽、商品聲譽的虛假情況。

包括完全虛構的事實和部分虛構的事實。捏造并散布虛偽事實，是指利用語言、文字、音象、圖畫、網(wǎng)絡、流動性宣傳等手段，虛構歪曲某種不利于競爭對手的事實，并向外傳播，以便第三人知曉的行為。

概括而言，損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪捏造散布虛偽事實可以分為：

一是由侵權人本人捏造并散布虛偽事實;

二是由侵權人本人捏造虛偽事實，唆使或者收買他人(如新聞媒介)等形式去散布;

三是唆使或者收買他人損害商品聲譽。在第二種和第三種情況下，一般可構成共同犯罪。

損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪客現(xiàn)方面存在五種行為表現(xiàn)形式：

其一，通過發(fā)布對比性廣告、聲明性廣告，散發(fā)公開信或召開新聞發(fā)布會等形式散布捏造的虛偽事實，惡意貶低、詆毀他人的商業(yè)信譽、商品聲譽。

對比性廣告，是指含有對比內容的廣告，即通過選取某一個、某一類產品或者服務進行對比，用以說明商品、服務的優(yōu)點或者特征的廣告。對比性廣告可能在對自己的商品質量、制作成分、用途等作直接的虛假宣傳或引人誤解的宣傳的同時，直接對競爭者的商品進行貶低或引人誤解的宣傳;或者通過對自身商品的質量，制作成分等作直接的虛假宣傳或引人誤解的宣傳，以間接對競爭者的商品進行貶低性宣傳，容易造成捏造或散布虛偽事實。聲明性廣告，是指含有聲明性內容的廣告，往往借夸大自己商業(yè)聲譽和商品信譽以貶低競爭對手，抬高自己。

其二，組織人員以客戶或消費者的名義向市場監(jiān)管部門、消費者協(xié)會或新聞單位等虛假投訴，詆毀和損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽。

這種方式的投訴理由一般為：產品質量低劣，服務質量差，違反法律規(guī)定，侵犯消費者權益。

其三，在業(yè)務洽談等公開場合故意向競爭對手的客戶或消費者散布捏造的虛偽事實，貶低和詆毀他人的商業(yè)信譽、商品聲譽。

散布虛偽事實可以采取書面方式，也可以采取口頭方式。這種方式往往可以通過商業(yè)信息發(fā)布會、商品交易會議散布虛假言辭，也可以通過單獨的商務洽談、電話交談等方式實施;既有經營者本人利用言辭實施，也有經營者指使、收買、唆使本單位職工或其他人實施此行為。捏造并散布的虛偽事實必須達到足以損害他人商品信譽、商業(yè)聲譽，否則便不可能給他人造成重大損失，不屬于刑法調控范圍。

其四，惡意訴訟，即捏造侵權事實并通過訴訟向社會公眾散布這種虛假事實，貶低和損害他人的商譽。

惡意訴訟，又稱濫用訴訟。它是指當事人出于不合法的動機和目的，在明知自己缺乏勝訴理由的情況下，以合法形式進行惡意訴訟，以期通過訴訟而給對方當事人造成某種損害后果。從世界各國的立法例和司法實踐來看，多數(shù)國家都承認惡意訴訟并采取必要的法律手段予以制裁或對受害方給予救濟。行為人通過惡意訴訟損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽，往往更容易使群眾相信行為人捏造的虛偽事實，造成的危害性也較大，應嚴厲懲處。

其五，在商品包裝或說明書上，貶低和詆毀他人生產、銷售的同類商品，損害他人的商品聲譽。

2.“給他人造成重大損失”或者“有其他嚴重情節(jié)”

“給他人造成重大損失”和“有其他嚴重情節(jié)”是選擇性要件。只要具備其一，則構成犯罪。對于詆毀商譽行為造成的損失應如何認定，有學者認為應包括直接經濟損失和間接經濟損失兩部分。直接經濟損失包括客商退貨損失、商品滯銷損失、正名宣傳花費。間接經濟損失包括客商中止履行合同而減收的可得利益、滯銷停產期間的設備閑置折舊費和貸款利息等。損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪之“重大損失”是否包括無形財產損失?有觀點認為，重大損失包括多方面，既可以是有形資產損失，也可以是無形資產損失;既可以是直接損失，也可以是間接損失;既可以是實際損失，也可以是潛在損失。“重大損失”屬于刑法中的危害結果。所謂危害結果是指犯罪行為對犯罪客體所造成的實際的損害，是對直接客體的危害結果。重大損失是指重大的物質性損失，客觀存在且能夠估量和測量。因此，重大損失是指實際損失，而不包括間接損失及潛在的損失。

何謂損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪之“情節(jié)嚴重”，有學者認為，“有其他嚴重情節(jié)”包括行為人多次捏造并散布虛偽事實，詆毀他人商譽，嚴重擾亂正常的市場競爭秩序的;因損害他人商譽曾經受過兩次行政處罰或民事處罰又實施上述行為的;損害他人商譽的手段特別惡劣，社會影響極壞;或者致使他人經營陷入特別困境，被迫停產、停業(yè)、轉產甚至破產的，等等，均可認為“有其他嚴重情節(jié)。”損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪之“情節(jié)嚴重”包括如下四個方面：

(1)致使他人生產經營活動嚴重受阻或無法開展，如商品嚴重積壓、滯銷，客戶紛紛退貨或拒收貨物、拒付貨款;

(2)導致他人瀕臨破產或被責令停業(yè)整頓;

(3)多次實施損害商業(yè)信譽、商品聲譽行為;

(4)造成惡劣影響的。司法實踐中，認定情節(jié)是否嚴重，應著重考慮行為所造成的損害結果，對于尚不造成或者損害較輕微的，可追究其民事責任或者行政責任，而不以犯罪論處。

(三)主體要件

損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的犯罪主體是一般主體，既可以是自然人也可以是單位。

司法實踐中，主要表現(xiàn)為兩類主體;一是商譽主體的競爭對手，處于不利地位的同行，其他生產者和經營者;二是新聞、報刊、電視臺等媒介。一般而言，多為“他人”的競爭對手，即與“他人”生產相同或近似商品或提供同類服務或近似服務的生產者和經營者。需要指出的是，行為人如果受經營者收買或唆使，故意在社會公眾中散布捏造的虛偽事實，詆毀和損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，且達到“給他人造成重大損失”或“有其他嚴重情節(jié)”程度的，即應認為與經營者構成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的共同犯罪。

(四)主觀要件

二是行為人希望這種危害結果的發(fā)生。一般而言，行為人捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，動機在于降低他人的競爭能力，從而使自己戰(zhàn)勝競爭對手獲得經濟利益。

以上就是小編收集的關于損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪是什么的法律知識，希望可以幫到大家。如果還有其他問題想要了解，歡迎來律霸網(wǎng)咨詢，上面有很多專業(yè)的律師。