在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院對什么情況下不認定為正當防衛
正當防衛必須符合必要的構成要件才能成立，并非所有的防衛行為都能在法律上得到支持，具體的跟著律霸網小編一起來學習看看吧。
法院對什么情況下不認定為正當防衛
正當防衛的適用規定在我國《刑法》第二十條第一款規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產或其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。該條第二款規定：正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。該條第三款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
其中第三款規定是正當防衛的特殊形態，可簡稱為特殊防衛。正確理解特殊防衛的規定，必須把特殊防衛的特殊規定與正當防衛的一般性原則結合起來。特殊防衛是相對于正當防衛的一般條件而言的，是在正當防衛一般規定的基礎上，針對嚴重危及人身安全的暴力性犯罪所作的特殊規定，其并不能脫離普通防衛而孤立存在，仍然受制于正當防衛的一般性原則。正當防衛的本質是法律許可的?制止不法侵害為前提的正義行為，并非私人可任意所為的報復、懲罰性的行為，這是正當防衛合理性的基本原則，無論對普通防衛還是對特殊防衛都是如此。換句話說，如果防衛行為已經制止住了不法侵害，則不允許嗣后的繼續報復加害。針對不法侵害人持刀殺人的行為，按照刑法第二十條第三款的規定，是可以采取無限防衛手段的，如果被告人在搏斗中，一刀將不法行為人砍倒致死，不負刑事責任是沒有疑問的。但是在搏斗中，已將不法行為人砍昏倒地，使其失去不法侵害的能力，不法侵害已經被制止，繼續的防衛行為遂失去依據。在這種情況下，進而將不法行為人殺死的行為，就不再具有防衛的目的和性質，而蛻變為嗣后的故意加害。不適用正當防衛。
以上就是律霸網小編對相關知識的總結，您有其他疑問，歡迎來律霸網咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業違反什么工會可以依法要求誰承擔責任
2021-01-02探望權的行使可以強制執行嗎
2021-02-13親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27廉租住房申請書怎么寫
2020-11-21工廠集資房轉賣需要什么手續
2020-12-13房屋做析產需要哪些資料
2021-03-25公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-13企業一定要成立工會嗎
2021-01-192020年疫情期間辭退員工的補償是多少
2020-12-25飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25保險公司怎么避免保險糾紛
2021-01-17受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26保險公司賠付拖車費嗎
2020-12-10事故認定書不簽字保險理賠嗎
2021-03-22解除保險合同的注意事項有哪些
2021-01-06土地出讓業務費的使用范圍
2021-01-27房屋拆遷評估程序是怎樣的
2021-01-11惠陽區城市改造居民房屋拆遷補償標準
2020-11-10戶口沒在農村拆遷不能賠償房子嗎
2020-11-21舊城改造和棚戶區改造有什么區別哪個的補償標準更高
2021-02-08