案情介紹:
老人史某某起訴再婚30年的老伴蔡某某要求離婚。然而就在離婚官司還沒開庭時,蔡某某突然去世。史某某隨即提起了遺產繼承訴訟。昨天記者獲悉,由于史某某在蔡某某病重期間,缺乏照顧,平谷法院判決減少她所分得的份額。
由于蔡某某剛剛離世,這場訴訟一開始就充滿了火藥味。蔡某某的子女說,“我承認她是媽,但是她在父親重病時都沒有伺候,都沒看到他最后一眼,這是盡做妻子的責任嗎?”
面對指責,史某某說,當時自己正在和蔡某某鬧別扭,不愿意回去,而且自己不知道老伴病得這么嚴重。為此,史某某的繼子女與她及其親生女兒發生了激烈的爭吵。無奈之下,法官只得宣布休庭。
經法官勸導后,庭審繼續。史某某的代理人宣讀起訴書稱,要求依法繼承史某某與蔡某某共同建設的將軍關村的房屋12間,以及所購平谷區光明西小區房屋10間。對此,被告方代理人則表示,光明西小區的房子登記的姓名是蔡某某的兒子,與原告史某某沒有任何關系。但史某某認為,購買該房子時,自己的親生女兒也出了錢,應該算是共同出資購買,理應有自己一份。
庭審中原被告針鋒相對,就在這時,蔡家兒女又出具了蔡某某留下的遺囑。遺囑稱,他愿意在百年之后,將平谷區將軍關村屬于他的財產留給兩個孫子。
本案中爭奪的房產中,將軍關村的農家小院在蔡某某名下。如果遺囑真實,史某某將對這處房產失去很大份額。對于這份遺囑,史某某質疑是偽造的。在史某某的要求下,法庭對遺囑進行了鑒定,鑒定結果表明,遺囑是假的。
法院判決:
最終法院認為,蔡某某去世后沒有留下有效遺囑,應當按照法定繼承分割遺產,考慮到史某某及兩個女兒在蔡某某病重期間,沒有前往醫院探視,缺乏夫婦扶助和子女贍養責任感,因此對三人在繼承蔡某某遺產時,酌情予以減少,并依次做出判決。
對于將軍關村宅院,法院判決史某某享有1/5,兩個女兒享有1/15,蔡某某兒子享有2/5,蔡某某女兒享有4/15份額。對于平谷區光明西校區宅院,法院判決歸蔡某某兒子所有,他支付給史某某和史某某的女兒折價款3萬余元,給付蔡某某的女兒5000余元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同要約有效期限
2020-11-27合同中最低價承諾有效嗎
2021-03-25行政強制執行的特征
2021-02-16事實婚姻是否受法律的保護
2021-01-05風險代理律師收費標準及其注意事項是什么
2020-12-16上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13法院判決的贍養費可以公司代扣工資嗎
2021-02-10競業限制對配偶有限制嗎
2021-02-21存單質押孳息處理方式有哪些
2021-02-18無合同的居間費用怎么上稅
2021-02-20保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25在職期間是否有保密費和競業限制費
2021-01-13正式合同和勞務合同有什么區別
2020-12-30勞務派遣是什么意思
2020-12-08試用期離職一直不批怎么辦
2021-03-21在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15上了老賴黑名單的后果是什么
2021-03-01冒名頂替旅游出險 法庭判決保險公司輸了
2021-03-20交保險存錢寬限期限是多久
2021-02-13