午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

搶劫他人財物時致人輕傷 雖分文未得亦構(gòu)成搶劫既遂

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 253人看過

1998年11月7日晚上,黃某伙同袁某(已判刑)從外地流竄到定南縣城。兩人假裝租乘被害人陳某的摩托車,并商議搶劫此車。陳某搭載黃某兩人行駛至一偏僻路段時,黃某以下車解小便為由叫陳某停車,此時,袁某掏出隨身攜帶的磚頭,打擊陳某的頭部,黃某也趁機用磚塊擊打陳某,并用雙手扼住陳某的頸部。后因陳某的極力反抗、大聲呼救和附近群眾的及時趕來,兩人未搶到摩托車便逃離現(xiàn)場。陳某傷情為輕傷乙級。2005年7月2日,黃某被抓獲歸案。

二、裁判

此案經(jīng)公訴機關(guān)提起公訴,法院經(jīng)公開審理后認為,黃某伙同袁某以非法占有為目的,采用暴力手段劫取他人財物,并致人輕傷的行為構(gòu)成搶劫罪。黃某伙同袁某雖未搶劫到他人的財物,但因在搶劫過程中致人輕傷構(gòu)成搶劫既遂。法院依刑法的有關(guān)規(guī)定,并參照最高院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規(guī)定,判決黃某犯搶劫罪,判處其有期徒刑3年,并處罰金3千元。

三、評析

根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,搶劫罪是以非法占有為目的,采用暴力脅迫等手段劫取公私財物的行為。搶劫罪在主觀方面應(yīng)當以非法占有他人財產(chǎn)的直接故意構(gòu)成;在客觀方面表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法;其侵犯的客體,不僅侵犯了公私財物的所有權(quán),而且由于當場使用暴力等手段,同時往往也侵犯了被害人的人身權(quán)利。無疑,本案的被告人黃某符合上述幾個方面的行為特征。此案關(guān)鍵的是,黃某伙同袁某對被害人陳某實施暴力手段致人輕傷,搶劫摩托車時因陳某的反抗等因素并沒有劫取到陳某的摩托車。是既遂還是未遂?以前的司法解釋并沒有作出具體的規(guī)定。根據(jù)刑法總則有關(guān)未遂的規(guī)定和刑法溯及力原則精神,似乎黃某的行為是未遂行為。為打擊此類犯罪,今年6月8日最高院制定《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規(guī)定了搶劫罪的既遂、未遂的認定標準:“具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂。”結(jié)合最高院、最高檢[2001]5號《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,黃某的行為依照現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定,應(yīng)認定為搶劫既遂。故法院對黃某的定罪量刑是正確的。

作者:定南法院鐘*元

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
劉浩

劉浩

執(zhí)業(yè)證號:

14501201610880057

廣西桂海天律師事務(wù)所

簡介:

劉浩律師,中國人民大學法學學士,湖南大學法學碩士,現(xiàn)為廣西桂海天律師事務(wù)所專職律師

微信掃一掃

向TA咨詢

劉浩

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接