1998年11月7日晚上,黃某伙同袁某(已判刑)從外地流竄到定南縣城。兩人假裝租乘被害人陳某的摩托車,并商議搶劫此車。陳某搭載黃某兩人行駛至一偏僻路段時,黃某以下車解小便為由叫陳某停車,此時,袁某掏出隨身攜帶的磚頭,打擊陳某的頭部,黃某也趁機用磚塊擊打陳某,并用雙手扼住陳某的頸部。后因陳某的極力反抗、大聲呼救和附近群眾的及時趕來,兩人未搶到摩托車便逃離現(xiàn)場。陳某傷情為輕傷乙級。2005年7月2日,黃某被抓獲歸案。
二、裁判
此案經(jīng)公訴機關(guān)提起公訴,法院經(jīng)公開審理后認為,黃某伙同袁某以非法占有為目的,采用暴力手段劫取他人財物,并致人輕傷的行為構(gòu)成搶劫罪。黃某伙同袁某雖未搶劫到他人的財物,但因在搶劫過程中致人輕傷構(gòu)成搶劫既遂。法院依刑法的有關(guān)規(guī)定,并參照最高院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規(guī)定,判決黃某犯搶劫罪,判處其有期徒刑3年,并處罰金3千元。
三、評析
根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,搶劫罪是以非法占有為目的,采用暴力脅迫等手段劫取公私財物的行為。搶劫罪在主觀方面應(yīng)當以非法占有他人財產(chǎn)的直接故意構(gòu)成;在客觀方面表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法;其侵犯的客體,不僅侵犯了公私財物的所有權(quán),而且由于當場使用暴力等手段,同時往往也侵犯了被害人的人身權(quán)利。無疑,本案的被告人黃某符合上述幾個方面的行為特征。此案關(guān)鍵的是,黃某伙同袁某對被害人陳某實施暴力手段致人輕傷,搶劫摩托車時因陳某的反抗等因素并沒有劫取到陳某的摩托車。是既遂還是未遂?以前的司法解釋并沒有作出具體的規(guī)定。根據(jù)刑法總則有關(guān)未遂的規(guī)定和刑法溯及力原則精神,似乎黃某的行為是未遂行為。為打擊此類犯罪,今年6月8日最高院制定《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規(guī)定了搶劫罪的既遂、未遂的認定標準:“具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂。”結(jié)合最高院、最高檢[2001]5號《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,黃某的行為依照現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定,應(yīng)認定為搶劫既遂。故法院對黃某的定罪量刑是正確的。
作者:定南法院鐘*元
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
交通事故定責本人不去行嗎
2020-12-08行政訴訟維持判決之作出必須同時滿足什么條件
2021-01-14如何撰寫交通事故和解賠償協(xié)議書
2021-02-14如何計算二次離婚的六個月時間
2021-03-10法律如何判定扶養(yǎng)關(guān)系
2021-01-22女方懷孕期間男方出軌怎么辦
2020-12-04法院離婚調(diào)解程序是什么
2021-02-18多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29房產(chǎn)贈與的份額很少怎么收稅
2020-12-26受威脅已過戶的贈與房產(chǎn)可反悔嗎
2021-01-25員工對集資房享有什么權(quán)利
2021-02-21小產(chǎn)權(quán)房合同受時效限制嗎
2021-03-17房屋產(chǎn)權(quán)證明辦理手續(xù)是什么
2021-03-01服務(wù)期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08低于標準的競業(yè)限制協(xié)議是否有效
2020-11-19人壽保險理賠的過程
2020-11-15保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01投保財產(chǎn)險怎么收費
2021-02-27什么是再保險公司
2020-12-10附贈人身保險合同的法律分析(二)
2020-11-13