破產和解制度相對于破產清償制度來說對于企業和債務人的消極影響更少,清償制度會把破產當事人置于沖突的前提之下,強制性解決債務危機,不但加深了債權人與債務人之間的利益對立和沖突,也有損于債權人自身利益,增大了強制償債給社會經濟生活帶來的負面效應。而破產和解制度對于債務人的保護與維持,同時也避免了債權人債務的貶損。
破產和解制度對債務人的積極意義是什么
積極意義:保護與維持
傳統破產制度是以債權人為中心的強制償債制度,其共同點是片面強調債權利益,排斥或忽視債務人利益。把破產當事人置于沖突的前提之下,強制性解決債務危機,不但加深了債權人與債務人之間的利益對立和沖突,也有損于債權人自身利益,增大了強制償債給社會經濟生活帶來的負面效應。首先,在破產清算之前,因制度的約束使債務人不能支配其財產,且債權人也無權經營破產財產。在漫長的破產過程中,財產的停滯必然造成其價值的降低和企業信譽、商標、技術等無形資產的毀損,債權人也會因破產財產的貶損不能更多受益而遭受利益損失。其次,在破產清償中,強制變賣破產財產使其實際價值大大減少,加劇了社會資產的流失和浪費。再次,破產清理所耗費的費用進一步增大了償債成本,使本來就不足以清償債務的破產財產因預先支付各種費用受到削減,降低了債權的實際效益。最后,強制償債制度客觀上將處于困境的債務人推向了“死亡”的絕境,滋生了債務人的消極不滿情緒,企業的商業秘密,有利可圖的各種社會關系網絡,潛在的交易回報等方面的利益因素就難以保留和變現。由此可見,忽略債務人的資產利益,并不能有效保護債權利益。這就需要從制度上引導債權人從幫助債務人擺脫困境的角度出發,用妥協退讓的方法為債務人維護或提高其資產價值提供新的機會和條件。作為對破產清償的積極補救,和解制度必須負有這種功能和作用。當然,和解協議能否達成,關鍵取決于債權人對償債期限、債務數額及還債方式作出讓步的限度。我們不能要求債權人為了債務人的利益作出退讓,和解制度只能通過債權人在強制清算與退讓清償之間的利益權衡中,安排一種可供破產當事人選擇的機會和條件。
綜上是小編今天大家整理的全部內容,如果有更多相關的法律問題需要咨詢,可及時到律霸網尋求專業律師一對一幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
趙保明律師 男,北京市盈科(廣州)律師事務所專職律師,2014年畢業于西南政法大學,獲刑法學碩士學位,研究生學歷。趙律師熟悉刑法、訴訟法、民法、合同法等領域的法律法規,專業知識扎實,思維敏捷,辦案風格嚴謹,始終堅持“以合法方式讓當事人獲得最大利益,為建設法治社會而不懈努力”的辦案理念。 參與辦理的部分刑事案件包括:王某陽涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪案、陳某元涉嫌參加黑社會性質組織罪、職務侵占罪、強迫交易罪和拒不執行判決裁定罪案、林某波涉嫌詐騙罪、盜竊罪案,林某威涉嫌生產銷售不符合安全標準的食品罪案(取保候審),尹某沖涉嫌非法拘禁罪案(取保候審),陳某華涉嫌詐騙罪案(取保候審),張某金涉嫌走私普通貨物物品罪案(緩刑),陳某涉嫌走私普通貨物物品罪(減輕處罰),宋某波涉嫌詐騙罪案,李某飛涉嫌行賄罪、受賄罪案、歐某沖涉嫌職務侵占罪案(取保候審),李某瑾涉嫌行賄、受賄罪案,湯某坤涉嫌受賄罪、濫用職權罪、巨額財產來源不明罪案以及麥某畔涉嫌故意傷害罪案等刑事案件。 參與處理的部分民事案件包括:廣州市某醫院訴某公司合作合同糾紛案,余某兒合同糾紛再審案,陳某雄房屋買賣合同糾紛案、陳某鳳房屋買賣合同糾
單方承諾屬于合同嗎
2021-02-23請求交通賠償需準備的材料
2021-01-03離婚后不付撫養費就不能探望子女嗎
2021-02-13解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20技術開發合同要約定有效期限嗎
2020-12-31繼承開始前繼承人死亡怎么辦
2020-11-11簽勞動合同時須告知勞動者哪些內容
2021-01-21競業限制補償金怎么領取
2021-01-23調崗通知書范文
2020-11-18遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11人身保險有哪些特殊性
2021-01-21富陽3輪船載貨物保險合同糾紛案
2020-12-22壽險理賠糾紛的快速解決途徑
2021-03-18保險公司經辦人擅改簽單日期導致的保險合同糾紛的理賠
2021-01-17中華人民共和國外資保險公司管理條例
2021-02-23保險代理合同范本
2020-11-21土地出讓合同能否保全
2021-01-21礦業權抵押如何實現
2020-11-13