首頁 > 法律常識 > 刑事 > 犯罪 > 犯罪形態 > 暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂還是未遂

暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂還是未遂

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 753人看過

一、案情被告人：吳某，男，26歲，貴州省冊亨縣人。1986年5月因盜竊罪被判有期徒刑三年。1990年3月10日被逮捕。被告人吳某于1986年5月因犯盜竊罪被貴州省冊亨縣人民法院判處有期徒刑三年，1989年5月刑滿釋放回家后，不思悔改，又重新進行犯罪活動。1990年3月底，吳某從貴州省冊亨縣離家外出，先后流竄到云南省的昆明市、瑞麗縣、保山市、大理市等地，同年4月7日上午竄至大理古城，在“榆城旅社”買好住宿票后即上街游逛。十時許逛到大理中路至小邑莊岔路口時，遇見來華旅游的日本人高-杉壯挎著照相機朝洱海方向游覽觀光，頓生搶劫歹念，便尾隨其后。當行至大理古城東郊——大理中路至小邑莊的途中，被告人吳某見四下無人，便借題趨前與高-杉壯搭訕說話，乘高-杉壯不備，拔出匕首朝高-杉壯的胸部猛刺一刀。高-杉壯奮力反抗并呼叫，在與被告人搏斗中跌進蠶豆田里，被告人趁此又朝高的顏面部、胸部等處亂刺數刀。被告人見被害人反抗強烈，擔心有人路過而罪行敗露，遂丟下匕首倉皇逃離現場。在逃跑途中，吳某將濺有血跡的牛仔衣脫下藏匿于田間的水溝內，洗去身著的衣、褲、鞋上的血跡和泥土，潛回大理“榆城旅社”2樓27號房間內，當日下午被公安人員抓獲歸案。被害人高-杉壯被送往中國人民解放軍60醫院及時搶救脫險，其傷情鑒定為：失血性休克；右側開放性血氣胸伴皮下氣腫；顏面部軟組織切割傷；右眼鼻淚管外傷性不完全斷裂；右眼外傷性眼球震蕩傷；全身多處軟組織挫裂傷。某中級人民法院認為：被告人吳某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后不思悔改，竟無視國法，光天化日下在開放城市持刀搶劫日本游客高-杉壯，將高-杉壯刺成重傷，已構成《中華人民共和國刑法》第150條規定的搶劫罪。吳某在刑滿釋放后3年內又犯新罪，根據《中華人民共和國刑法》第61條之規定屬累犯。被告人吳某在歸案后雖能坦白認罪，但其作案手段殘忍，情節惡劣，后果嚴重，社會危害極大，在國際、國內造成了極壞的影響，依法應予從嚴懲處。據此，依照《中華人民共和國刑法》第150條第2款、第53條第1款、第61條、第60條之規定，于1991年6月8日作出判決。判決如下：1?北桓嬡宋-餑撤蓋瀾僮錚?判處死刑，剝奪政治權利終身。2?弊靼腹ぞ嘵笆準捌淥?物品依法沒收，作為證據保存。二、問題