一、網(wǎng)頁侵權(quán)賠償包括哪些(《侵權(quán)責(zé)任法》有效期限截止：2020年12月31日)

網(wǎng)頁侵權(quán)賠償包括如下：

1.財產(chǎn)權(quán)益損害的范圍

財產(chǎn)權(quán)益的損害主要表現(xiàn)在這兩個方面：損害賠償金和合理費用的支出。損害賠償金是指權(quán)利人因被侵權(quán)而從加害人那里獲得的賠償金，賠償金的范圍應(yīng)當(dāng)包括直接損失和間接損失這兩個部分。直接損失則是指權(quán)利人因為被侵權(quán)人侵權(quán)而導(dǎo)致產(chǎn)品銷量減少和利潤下降的損失。間接損失則包括權(quán)利人因侵權(quán)行為而導(dǎo)致可得利益的減少和為制。目前，我國知識產(chǎn)權(quán)法律中，損害賠償?shù)姆秶旧弦灾苯訐p失為準(zhǔn)。

2.精神損害的賠償范圍

我國著作權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)這兩部分內(nèi)容，這與目前大多數(shù)國家都是一樣的。但是在我國知識產(chǎn)權(quán)法中并沒有關(guān)于精神損害的賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。對此，筆者認為，對于侵害著作權(quán)中人身內(nèi)容的行為應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償。其原因在于：作品反映的是作者的人格，是作者精神的再現(xiàn)。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、侵犯知識產(chǎn)權(quán)怎么維權(quán)

(1)自行協(xié)商

如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

(2)調(diào)解

調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

(3)仲裁

仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。

(4)民事訴訟

發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。

三、最新資訊(《民法典》》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條規(guī)定：故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。