在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
北京第一中級法院取消錯案追究制 認為有礙公平
來源:
律霸小編整理
·
2020-11-20
·
6910人看過
錯案追究制影響法官獨立審判，有礙公平，最終造成對當事人利益的損害
一中院取消錯案追究制
本報訊 (記者 黃海霞) 法官的考核不再以結果而是以“行為”論英雄。
近日，北京市第一中級法院院長池強透露，一中院率先取消“錯案追究制”，取代以“法官不規范行為認定”制度。即使沒有出現錯誤的裁判結果，但法官在審案過程有不當、違法行為的，今后在該院也會被懲戒。
“錯案追究”影響獨立審判
近年來，一個法官的判決被上級法院改判或者被撤銷都可能被視為“錯案”受到相關懲罰。“錯案”數超出當地法院制定的標準，該法官的獎金福利、“評先進”的機會就有可能沒了，甚至有希望被升職的法官，也會因此受到直接影響。
“錯案界定模糊和不確定，容易導致懲戒的隨意性！”池強認為，這種“錯案追究制”往往導致法官在審案時承受較大的心理壓力而心存顧慮，損害了法官應有的獨立性和積極性。
據記者了解，一中院廢除“錯案追究制”主要是因為部分法官要避免自己的案件被宣告為“錯案”，就不得不在案件沒有進入上級法院審判程序之前，就開展各種各樣的“公關”工作，為求得自己的裁判被維持而不得不遷就于上級法官的指示甚至暗示。
“錯案追究”損害當事人利益
我國法院實行的是“兩審終審制”，當事人不服一審判決時可以上訴，上級法院再審后認為證據不足、事實不清時可以改判或發回重審。一中院副院長肖龍認為，這是訴訟審判中最精華的部分，是理性反思和追求公平公正的表現。
當事人因為渴望勝訴而不得不求助于上級法院，下級法院的法官則為著避免或減少“錯案”而向上級法院施加影響，上級法院經常要顧及下級法院法官“面子”和“錯案指標”，在最小范圍內修改原審的量刑判決。
肖龍認為：“錯案追究制不但影響法官的獨立審判，最終損害的是當事人的合法利益和法律的公平。”
司法行為考核符合法官管理
從結果考核到從司法行為上的考核，池強稱這是讓法官隊伍既能得到科學、規范、嚴謹、有效地管理，又能為法官營造寬松的、人性化的、受到充分尊重的環境氛圍，也是一中院近年來在法官管理工作中著力探索和解決的問題。
加強懲戒提升審判質量
據介紹，一中院取消錯案追究制度后制定了“法官不規范行為認定”制度，因疏忽、因能力、因過錯產生的三類不當行為，法官也應進行必要的規制、矯正和懲戒。并以此來全面規范法官的司法行為。
一中院取消錯案追究制
本報訊 (記者 黃海霞) 法官的考核不再以結果而是以“行為”論英雄。
近日，北京市第一中級法院院長池強透露，一中院率先取消“錯案追究制”，取代以“法官不規范行為認定”制度。即使沒有出現錯誤的裁判結果，但法官在審案過程有不當、違法行為的，今后在該院也會被懲戒。
“錯案追究”影響獨立審判
近年來，一個法官的判決被上級法院改判或者被撤銷都可能被視為“錯案”受到相關懲罰。“錯案”數超出當地法院制定的標準，該法官的獎金福利、“評先進”的機會就有可能沒了，甚至有希望被升職的法官，也會因此受到直接影響。
“錯案界定模糊和不確定，容易導致懲戒的隨意性！”池強認為，這種“錯案追究制”往往導致法官在審案時承受較大的心理壓力而心存顧慮，損害了法官應有的獨立性和積極性。
據記者了解，一中院廢除“錯案追究制”主要是因為部分法官要避免自己的案件被宣告為“錯案”，就不得不在案件沒有進入上級法院審判程序之前，就開展各種各樣的“公關”工作，為求得自己的裁判被維持而不得不遷就于上級法官的指示甚至暗示。
“錯案追究”損害當事人利益
我國法院實行的是“兩審終審制”，當事人不服一審判決時可以上訴，上級法院再審后認為證據不足、事實不清時可以改判或發回重審。一中院副院長肖龍認為，這是訴訟審判中最精華的部分，是理性反思和追求公平公正的表現。
當事人因為渴望勝訴而不得不求助于上級法院，下級法院的法官則為著避免或減少“錯案”而向上級法院施加影響，上級法院經常要顧及下級法院法官“面子”和“錯案指標”，在最小范圍內修改原審的量刑判決。
肖龍認為：“錯案追究制不但影響法官的獨立審判，最終損害的是當事人的合法利益和法律的公平。”
司法行為考核符合法官管理
從結果考核到從司法行為上的考核，池強稱這是讓法官隊伍既能得到科學、規范、嚴謹、有效地管理，又能為法官營造寬松的、人性化的、受到充分尊重的環境氛圍，也是一中院近年來在法官管理工作中著力探索和解決的問題。
加強懲戒提升審判質量
據介紹，一中院取消錯案追究制度后制定了“法官不規范行為認定”制度，因疏忽、因能力、因過錯產生的三類不當行為，法官也應進行必要的規制、矯正和懲戒。并以此來全面規范法官的司法行為。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-02-27
2020-11-25
2021-01-07
2021-02-17
2021-03-02
2020-11-10
2020-11-21
2021-01-23
2021-03-22
2021-02-01
2021-02-20
2021-02-01
2021-01-05
2021-02-12
2021-01-04
2021-01-28
2021-02-21
2021-02-11
2021-01-15
2021-03-11
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國公務員法(2018修訂)
2018-12-29中華人民共和國憲法
1970-01-01全國人民代表大會常務委員會關于批準《修改〈與貿易有關的知識產權協定〉議定書》的決定
2007-10-28全國人大常委會法制工作委員會關于如何掌握地方性法規清理標準問題的答復
1996-11-08全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和阿塞拜疆共和國引渡條約》的決定
2006-10-31全國人大常委會關于修改《中華人民共和國專利法》的決定
1992-09-04全國人大常委會法制工作委員會關于正確理解和執行《環境保護法》第四十一條第二款的答復
1992-01-31全國人民代表大會關于香港特別行政區第一屆政府和立法會產生辦法的決定
1990-04-02中華人民共和國農業技術推廣法
1993-07-02中華人民共和國電力法
1995-12-28中華人民共和國職業教育法
1996-05-15全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國著作權法》的決定 附：修正本
2001-10-27集體商標、證明商標注冊和管理辦法（2003修正）
2003-04-17中華人民共和國刑法修正案（四）
2002-12-28生豬屠宰管理條例(2016修訂)
2016-02-06政府投資條例
2019-04-14物業管理條例(2018修正)
2018-03-19農藥管理條例（2017修訂）
2017-03-16外商投資電信企業管理規定（2016年修正）
2016-02-06不動產登記暫行條例
2014-11-24中華人民共和國海關行政處罰實施條例
2004-09-19國務院關于全國高標準農田建設總體規劃的批復
2013-10-17國務院關于同意建立金融監管協調部際聯席會議制度的批復
2013-08-15國務院辦公廳關于調整國務院安全生產委員會組成人員的通知
2013-05-23國務院批轉發展改革委關于2013年深化經濟體制改革重點工作意見的通知
2013-05-18國務院關于推進物聯網有序健康發展的指導意見
2013-02-05學位論文作假行為處理辦法
2012-11-13國務院辦公廳關于印發中央預算單位2013-2014年政府集中采購目錄及標準的通知
2012-12-19國務院關于無錫國家傳感網創新示范區發展規劃綱要(2012—2020年)的批復
2012-08-05國務院辦公廳關于加快林下經濟發展的意見
2012-07-30