在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院《關于房屋買賣雙方約定的生效條件不具備可不認定買賣關系成立的復函》
來源:
律霸小編整理
·
2021-03-05
·
1098人看過
湖北省高級人民法院：
你院鄂法（８９）民行字第４號“關于王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣糾紛一案的請示報告”收悉。對王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣關系是否成立的問題，經研究，我們認為，該案當事人雙方的房屋買賣協議已載明要經公證機關公證后買賣方能生效，既然公證機關不予公證，就不具備雙方約定的生效條件。根據本案的實際情況，以不認定王欣然、任桂香與鄧志榮的房屋買賣關系成立為宜。
以上意見供參考。
附：
湖北省高級人民法院《關于王欣然、任桂香與鄧志榮
房屋買賣糾紛一案的請示報告》
（鄂法（８９）民行字第４號）
最高人民法院：
我省鄂西自治州中院請示咸豐縣王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣關系是否成立一案。經我院審判委員會討論。意見不一致。特向你院請示。
王月清（１９８６年死亡）、鄧志榮夫婦有木質結構瓦房一棟，座落咸豐高樂山鎮前勝街３０號處。鄧、王無子女，長期分居，各自使用３０號房屋１／２面積。１９８４年７月，王月清、鄧志榮以１０００元價款將３０號房屋出賣給王欣然、任桂香夫婦。并交付了房款。幾天后，鄧志榮翻悔買賣協議。退還了屬自己所有的５００元房款。王月清單獨與任、王達成買賣協議。仍住該房直至死亡。鄧志榮于１９８５年４月２３日又將自己所有房產作價２０００元與王欣然、任桂香夫婦達成了房屋買賣協議，并按買賣協議第３條載明的“本協議一式３份，甲乙雙方各執一份。公證處１份，并請公證機關給予公證，簽字蓋章生效”的約定，到當地公證機關申請公證。公證機關以鄧出賣房屋后無處居住，又無生活來源和房屋四至不清等理由未予公證。后又通過中證人言明：任家給鄧暫租１間房屋過渡。待拆除舊房，重建房屋后。給１間房鄧居住至死亡。２７日鄧收訖房款２０００元。騰出了房屋，搬至任給鄧租的一間簡陋的房屋居住。不久，鄧志榮以與王、任房屋買賣協議未得到公證。買賣關系無效為由，要求返還原房屋居住，但又無力退還房款。王欣然、任桂香將部分已拆毀的房屋恢復原狀后，鄧即搬回原房屋居住。１９８６年５月以前王、任夫婦經有關部門批準和認可。辦理了建房手續，付出使用宅基地費、城建管理費等７４８元后，即向咸豐縣人民法院起訴，訴請保護這起房屋買賣關系，一審判決買賣關系有效，鄧志榮不服判決上訴，二審改判買賣關系無效。鄧志榮如數返還房款，任桂香不服終審判決申訴，鄂西自治州中給人民法院在復查此案時請示我院。我院審判委員會討論有兩種意見：大多數委員認為，這起房屋關系系雙方自愿，并簽定了協議，且房、款兩訖。后又雙方言明買方對賣方住房困難給予照顧。雖然買賣法律形式要件不完備。但從當地還沒有施行《城市私有房屋管理條例》的實際情況出發，公證機關的公證不是房屋買賣關系是否成立的法定形式。應認定這起房屋買賣關系有效。另一種意見認為，這起房屋買賣法律形式要件尚不具備，雖然房款兩訖。法律不予保護；另外買賣協議書中載明要經公證機關公證后才能生效，這是雙方真實意思的表示，是有效的約定，公證機關不予公證就不具備雙方約定的生效條件，買賣關系無效。
以上報告，請批示。
你院鄂法（８９）民行字第４號“關于王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣糾紛一案的請示報告”收悉。對王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣關系是否成立的問題，經研究，我們認為，該案當事人雙方的房屋買賣協議已載明要經公證機關公證后買賣方能生效，既然公證機關不予公證，就不具備雙方約定的生效條件。根據本案的實際情況，以不認定王欣然、任桂香與鄧志榮的房屋買賣關系成立為宜。
以上意見供參考。
附：
湖北省高級人民法院《關于王欣然、任桂香與鄧志榮
房屋買賣糾紛一案的請示報告》
（鄂法（８９）民行字第４號）
最高人民法院：
我省鄂西自治州中院請示咸豐縣王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣關系是否成立一案。經我院審判委員會討論。意見不一致。特向你院請示。
王月清（１９８６年死亡）、鄧志榮夫婦有木質結構瓦房一棟，座落咸豐高樂山鎮前勝街３０號處。鄧、王無子女，長期分居，各自使用３０號房屋１／２面積。１９８４年７月，王月清、鄧志榮以１０００元價款將３０號房屋出賣給王欣然、任桂香夫婦。并交付了房款。幾天后，鄧志榮翻悔買賣協議。退還了屬自己所有的５００元房款。王月清單獨與任、王達成買賣協議。仍住該房直至死亡。鄧志榮于１９８５年４月２３日又將自己所有房產作價２０００元與王欣然、任桂香夫婦達成了房屋買賣協議，并按買賣協議第３條載明的“本協議一式３份，甲乙雙方各執一份。公證處１份，并請公證機關給予公證，簽字蓋章生效”的約定，到當地公證機關申請公證。公證機關以鄧出賣房屋后無處居住，又無生活來源和房屋四至不清等理由未予公證。后又通過中證人言明：任家給鄧暫租１間房屋過渡。待拆除舊房，重建房屋后。給１間房鄧居住至死亡。２７日鄧收訖房款２０００元。騰出了房屋，搬至任給鄧租的一間簡陋的房屋居住。不久，鄧志榮以與王、任房屋買賣協議未得到公證。買賣關系無效為由，要求返還原房屋居住，但又無力退還房款。王欣然、任桂香將部分已拆毀的房屋恢復原狀后，鄧即搬回原房屋居住。１９８６年５月以前王、任夫婦經有關部門批準和認可。辦理了建房手續，付出使用宅基地費、城建管理費等７４８元后，即向咸豐縣人民法院起訴，訴請保護這起房屋買賣關系，一審判決買賣關系有效，鄧志榮不服判決上訴，二審改判買賣關系無效。鄧志榮如數返還房款，任桂香不服終審判決申訴，鄂西自治州中給人民法院在復查此案時請示我院。我院審判委員會討論有兩種意見：大多數委員認為，這起房屋關系系雙方自愿，并簽定了協議，且房、款兩訖。后又雙方言明買方對賣方住房困難給予照顧。雖然買賣法律形式要件不完備。但從當地還沒有施行《城市私有房屋管理條例》的實際情況出發，公證機關的公證不是房屋買賣關系是否成立的法定形式。應認定這起房屋買賣關系有效。另一種意見認為，這起房屋買賣法律形式要件尚不具備，雖然房款兩訖。法律不予保護；另外買賣協議書中載明要經公證機關公證后才能生效，這是雙方真實意思的表示，是有效的約定，公證機關不予公證就不具備雙方約定的生效條件，買賣關系無效。
以上報告，請批示。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-03-01
2021-02-23
2021-01-17
2021-02-25
2021-02-13
2021-02-14
2021-02-20
2021-01-22
2021-02-14
2021-02-19
2020-11-21
2020-11-22
2020-12-01
2021-03-15
2021-02-15
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國執業醫師法
1998-06-26中華人民共和國主席令(第六十二號)
2007-03-16全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和烏克蘭引渡條約》的決定
1998-12-10中華人民共和國國籍法
1980-09-10全國人民代表大會常務委員會關于授權國務院改革工商稅制發布有關稅收條例草案試行的決定
1984-09-18中華人民共和國全國人民代表大會組織法
1982-12-10全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國政府和加拿大政府領事協定》的決定
1998-12-29全國人民代表大會常務委員會關于加強經濟工作監督的決定
2000-03-01醫療機構管理條例(2016修訂)
2016-02-06自然災害救助條例(2019修正)
2019-03-02公共機構節能條例(2017修訂)
2017-03-01飼料和飼料添加劑管理條例(2017修訂)
2017-03-01殘疾預防和殘疾人康復條例
2017-02-07無證無照經營查處辦法
2017-08-23中華人民共和國統計法實施條例
2017-05-28建設工程勘察設計管理條例（2015年修訂）
2015-06-12國務院關于同意建立不動產登記工作部際聯席會議制度的批復
2014-02-28國家宗教事務局行政處罰實施辦法
2013-12-31城市市容和環境衛生管理條例（2011修訂）
2011-01-08國務院辦公廳關于對貫徹落實“約法三章”進一步加強督促檢查的意見
2013-11-25國務院辦公廳關于批準新鄉市城市總體規劃的通知
1970-01-01國務院關于石家莊市城市總體規劃的批復
1970-01-01國務院辦公廳關于印發政府機關使用正版軟件管理辦法的通知
2013-08-15農村基層干部廉潔履行職責若干規定（試行）
2011-07-13國務院關于同意將江蘇省泰州市列為國家歷史文化名城的批復
2013-02-10城鄉規劃違法違紀行為處分辦法
2012-12-03國務院關于加強地質災害防治工作的決定
2011-06-13國務院辦公廳關于印發2011年公立醫院改革試點工作安排的通知
2011-02-28國務院辦公廳關于成立全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動領導小組的通知
2010-10-26國務院辦公廳轉發國務院糾正行業不正之風辦公室關于2010年糾風工作實施意見的通知
2010-04-03