答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下：

一、______________公司不是本案的被告。

從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司，而非______________公司。根據我國《公司法》和相關法律規定，______________公司只是______________公司的內設機構，不具有法人資格，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔，而不應由______________公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤，應依法駁回原告起訴。

二、______________公司欠貨款為______________元，而非______________元。

從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看，截止_______年_______月_______日，______________公司累計欠款_______元。至于雙方未對單的_______元，由于未經雙方對單結算認可，無法查清供貨實事，且被告當庭否認，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據。

三、關于違約金問題。

從本案的情況看，原告和______________公司雙方互有違約，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符，于法無據，不應支持。理由如下：

1、原告提供的合同為格式合同。_______年_______月_______日，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同，合同所有條款_______未作任何修改，其中的違約金條款約定數額顯然過高，因此雙方發生爭議，人民法院應作出對原告不利之解釋。

2、原告未及時提供付款條件，且______________公司也找不到付款對象，原告顯屬違約。《商品混凝土購銷合同》簽訂后，______________公司向______________公司供給混凝土，______________公司向_______個人付款，_______再把款給原告。_______年_______月，_______辭職離開______________公司，原告沒有通知建筑______________公司，_______年_______月份底_______未按合同約定去______________公司對單，致______________公司找不著付款對象。且《商品混凝土購銷合同》約定：未經乙方（即原告）授權的任何單位和個人無權收取混凝土款，否則由此引起的責任由甲方承擔。因此，______________公司在上述法律情形下暫停付款是符合合同約定的，也是合理法律自助行為。

3、原告未能按合同和建筑規范要求按時按質提供給反訴人混凝土，造成原告巨大經濟損失，顯屬嚴重違約，應依法賠償損失。合同履行中，原告提供混凝土質量存在問題，且在運送混凝土中經常誤時，造成______________公司所澆筑混凝土的質量、結構、防水出現冷縫等質量問題，監理方多次提出整改要求，造成原告經濟和信譽損失（詳見反訴狀），因此原告的違約屬根本性違約，原告對其造成的損失應予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的。

綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經濟秩序。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日