怎樣分割離婚時(shí)一方持有的公司股權(quán)

張潔，于1994年與白寶國登記結(jié)婚。雙方都是再婚，婚后夫妻關(guān)系維持較好，沒有生育子女。1997年，白寶國出資7萬元與他人開辦私人企業(yè)膠鞋廠，白寶國出資的比例占全部的60%。2001年膠鞋廠改制為膠鞋有限公司，注冊(cè)資金150萬元，白寶國出資占505，股權(quán)資金75萬元，成為公司的董事長。2002年，白寶國出國學(xué)習(xí)考察，夫妻雙方聯(lián)系逐漸減少，感情逐漸淡化。2004年6月，因種種原因，難以修復(fù)夫妻之間產(chǎn)生的感情裂痕，雙方協(xié)商離婚，因財(cái)產(chǎn)分割未能達(dá)成協(xié)議，離婚未果。爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)在于白寶國所持膠鞋公司50%股權(quán)，張潔認(rèn)為應(yīng)分得一半。按照法律的規(guī)定，這些股應(yīng)當(dāng)怎樣分割？

目前的立法對(duì)這一問題沒有直接的規(guī)定，因其既涉及《婚姻法》的相關(guān)問題，又涉及《公司法》的有關(guān)問題，相當(dāng)復(fù)雜。

首先應(yīng)明確，白寶國所在公司50%的股份權(quán)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。白寶國婚后用7萬元作為公司發(fā)展的原始出資，按我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)沒有約定的，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方或雙方的所得，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻雙方共同所有。所以這7萬元投資是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，公司不斷發(fā)展增值，白寶國的股權(quán)也不斷增值。增值的股權(quán)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股權(quán)能否分割、如何分割是值得探討的問題。

在《公司法》上，股權(quán)是股東因向公司出資而享有的權(quán)利，但股東出資并不導(dǎo)致股東對(duì)具體存在的公司資產(chǎn)擁有所有權(quán)，股東出資是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律行為，股東出資后享有股權(quán)，而公司享有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以，對(duì)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股東投資的分割，分割時(shí)應(yīng)注意不能侵害公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。

按照股權(quán)內(nèi)容的不同，股權(quán)可分為兩種：自益權(quán)與共益權(quán)。

1．自益權(quán)，是指股東以自己的利益為目的而行使的權(quán)利，主要包括發(fā)給出資證明或股票的請(qǐng)求權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓過戶的請(qǐng)求權(quán)、分配股息紅利的請(qǐng)求權(quán)，以及分配公司剩余財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)等。

2．共益權(quán)，是指股東自己的利益并兼以公司的利益為目地而行使的權(quán)利，主要包括出席股東會(huì)的表決權(quán)、任免董事等公司管理人員請(qǐng)求權(quán)、查閱公司章程及簿冊(cè)的請(qǐng)求權(quán)、要求法院宣告股東決議無效的請(qǐng)求權(quán)，以及對(duì)公司董事、監(jiān)事提起訴訟權(quán)等。

就性質(zhì)來說，自益權(quán)主要是財(cái)產(chǎn)，共益權(quán)主要是公司事務(wù)的參與權(quán)。

股權(quán)不僅有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，也有非財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。在有限責(zé)任公司中，股權(quán)的表現(xiàn)是出資證明書，該出資證明書與股份有限公司的認(rèn)繳股票性質(zhì)不同，它不是流通證券，不能自由交易，只能經(jīng)協(xié)商轉(zhuǎn)讓。如果簡(jiǎn)單地將作為夫妻財(cái)產(chǎn)的股權(quán)一分為二，原來的一個(gè)股東變?yōu)閮蓚€(gè)股東，將與《公司法》的有關(guān)規(guī)定相沖突，而且會(huì)嚴(yán)重影響公司的規(guī)范發(fā)展。

我們認(rèn)為，對(duì)于夫妻一方婚后投資形成的股權(quán)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)，除了最初投資的財(cái)產(chǎn)外，增值后的股權(quán)也認(rèn)定為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。

但是，如果簡(jiǎn)單地把股權(quán)一分為二，可能會(huì)影響公司的組織結(jié)構(gòu)和未來發(fā)展，而如果僅對(duì)最初的投資作為共同財(cái)產(chǎn)分割，由持有股權(quán)者給予對(duì)方一半價(jià)值的補(bǔ)償，對(duì)于未持股權(quán)者而言是不公平的。

所以我們認(rèn)為，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，公司股權(quán)應(yīng)由持有股權(quán)者享有，但按離婚時(shí)公司注冊(cè)資本中所持股權(quán)的價(jià)值，在其他財(cái)產(chǎn)中給予對(duì)方一定的價(jià)值補(bǔ)償。

這樣處理的好處是，既按照了法律的規(guī)定，又解決了其在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的糾紛，使雙方都不吃虧。

二人可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，可以通過法院判決。