一、婚前財(cái)產(chǎn)公證的發(fā)展
（一）婚前財(cái)產(chǎn)公證的認(rèn)識(shí)和認(rèn)定
夫妻財(cái)產(chǎn)制，是指規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，其內(nèi)容包括各夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立，變更與廢止。夫妻婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬，管理，使用，收益，處分，以及家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，夫妻對(duì)外財(cái)產(chǎn)的責(zé)任，婚姻終止時(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)的清算和分割問(wèn)題。這其中就包含著夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)清算分割問(wèn)題，由此引發(fā)的婚姻糾紛也不少，因此，能防止此類糾紛的“夫妻財(cái)產(chǎn)公證”也隨之產(chǎn)生，那么，什么叫“夫妻財(cái)產(chǎn)公證”呢？“夫妻財(cái)產(chǎn)公證”主要分為“婚前財(cái)產(chǎn)公證”和“婚后財(cái)產(chǎn)公證”兩種形式。顧名思義，是指夫妻或者是未婚夫妻對(duì)雙方婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者是婚后共同財(cái)產(chǎn)的界定。既婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)構(gòu)依法對(duì)夫妻（未婚夫妻）雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。婚前財(cái)產(chǎn)公證有兩種形式，一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議,辦理公證；一是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成協(xié)議，辦理公證。
（二）婚前財(cái)產(chǎn)公證的確立
過(guò)去，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)將要結(jié)婚的中國(guó)人來(lái)說(shuō)是相當(dāng)敏感的話題。新《婚姻法》出臺(tái)，這部法律規(guī)定，結(jié)婚前，男女雙方應(yīng)當(dāng)依法到公證機(jī)關(guān)對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的范圍、權(quán)利歸屬問(wèn)題進(jìn)行公證，經(jīng)過(guò)公證的財(cái)產(chǎn)約定將會(huì)得到法律直接認(rèn)可。辦理“夫妻財(cái)產(chǎn)公證”，夫妻或未婚夫妻雙方要親自到公證處填寫申請(qǐng)表，并提交雙方的身份證明、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議書、財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明（如包括房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證、存單等），以及其他的有關(guān)證明材料（如已婚夫妻的結(jié)婚證等），至此，婚前財(cái)產(chǎn)公證才在法律中被確立。當(dāng)然，法律中規(guī)定的是“應(yīng)當(dāng)”而不是“必須”，所以，財(cái)產(chǎn)是否要公證還是要看夫妻或戀人的態(tài)度，純屬自愿，法律上沒(méi)有強(qiáng)迫之意。
二、婚前財(cái)產(chǎn)公證的不利因素
（一）婚前財(cái)產(chǎn)公證與愛(ài)情撞擊
婚姻是基于雙方在相愛(ài)，信任，之后產(chǎn)生一種親情，而結(jié)婚只不過(guò)是一種形式，對(duì)兩個(gè)關(guān)系的一個(gè)界定，沒(méi)有實(shí)質(zhì)含義。因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證顯得有點(diǎn)多余了。因此就沒(méi)有婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要了，如果兩個(gè)人一直保持著戀愛(ài)關(guān)系，感情也一直很穩(wěn)定，一起經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的變遷，彼此非常尊重。且從浪漫的初戀、熱戀到即將步入神圣的婚姻殿堂，是兩個(gè)人在這些年來(lái)感情的積累，現(xiàn)在卻要為了財(cái)產(chǎn)非分 清個(gè)你我，多少都有點(diǎn)傷害感情，而且對(duì)未來(lái)婚姻生活很有信心，所以婚姻不需要靠辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證來(lái)保障。當(dāng)然，隨著現(xiàn)代社會(huì)的變化快，很多的新的事物走進(jìn)了我們的生活，現(xiàn)代人的愛(ài)情也變得越來(lái)越現(xiàn)實(shí)起來(lái)，也許，婚前的財(cái)產(chǎn)公證是為失敗的愛(ài)情尋找一個(gè)庇護(hù)所，也是為個(gè)人的利益尋求一種保障，可是，如果說(shuō)婚前財(cái)產(chǎn)公證是可以有效保障婚姻的話，那么愛(ài)情呢，愛(ài)情是否也需要婚前公證呢？因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證面對(duì)著情與利的撞擊，這在某種程度上也傷害著兩個(gè)人的感情。所以，在這些方面多少讓人無(wú)法接受。
（二）婚前財(cái)產(chǎn)公證與現(xiàn)實(shí)的撞擊
每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望，有的人是因?yàn)橄鄲?ài)而結(jié)婚，有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚，也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚。 婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘，而并不是為愛(ài)情提供保護(hù)傘！當(dāng)然，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊。婚前財(cái)產(chǎn)公證使越來(lái)越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來(lái)現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛(ài)情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí)，它提醒人們，愛(ài)情并不是理想化的，它并不能排斥對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)注。現(xiàn)實(shí)婚姻并不是那么理想，它不會(huì)象我們所期望的那樣發(fā)展，婚前財(cái)產(chǎn)公證與我國(guó)傳統(tǒng)美德之間發(fā)生的碰撞，以及婚前財(cái)產(chǎn)公證面對(duì)著現(xiàn)實(shí)的撞擊！在這一點(diǎn)上必須有個(gè)好的把握，理智的對(duì)待，以免與我國(guó)的傳統(tǒng)觀念發(fā)生大的隔閡。
三、婚前財(cái)產(chǎn)公證的有利因素
從法律角度來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公證起到一個(gè)證據(jù)作用，以減少發(fā)生糾紛的可能。是否選擇婚前財(cái)產(chǎn)公證，完全是個(gè)人的選擇。隨著社會(huì)的發(fā)展，由于婚姻財(cái)產(chǎn)引起的法律糾紛問(wèn)題日趨上升，如何認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)的范圍和產(chǎn)權(quán)歸屬成為司法實(shí)踐中最棘手的問(wèn)題之一、也是婚姻糾紛中雙方經(jīng)常爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。所以，我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證是近幾年來(lái)新開辦的一項(xiàng)公證業(yè)務(wù)，它有助于明確婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù)，對(duì)于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛，保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)收到了明顯的社會(huì)效果。財(cái)產(chǎn)公證的程序是：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同到有管轄權(quán)的公證處提出申請(qǐng)，填寫公證申請(qǐng)表，并應(yīng)當(dāng)提交（１）申請(qǐng)人的身份證明；（２）協(xié)議書草稿（當(dāng)事人書定協(xié)議有困難的，公證機(jī)關(guān)可以代為書寫）；（３）有關(guān)的產(chǎn)權(quán)證明，如個(gè)人所有房產(chǎn)的房產(chǎn)證；（４）其他有關(guān)的證明材料，如己婚夫妻的結(jié)婚證書等。總之，婚前財(cái)產(chǎn)公證在我國(guó)還是一個(gè)新鮮的的東西，在法律上，對(duì)于日趨上升的離婚現(xiàn)象他是一個(gè)理智的做法，有助于家庭的穩(wěn)定，社會(huì)的發(fā)展。
四、未來(lái)的選擇
今天的趨勢(shì)將如何顯示婚前財(cái)產(chǎn)公證在未來(lái)社會(huì)中的狀況？讓我們?cè)诳纯窗l(fā)展的前景隨著社會(huì)在發(fā)展，在以后婚姻自由的國(guó)度以及人們思想的開放，相信離婚率將會(huì)不斷提高，以及人們的生活水平也會(huì)不斷提高，自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也將會(huì)增多，像一些高檔之類的財(cái)產(chǎn)，如汽車，房子，證券等將會(huì)增多，這就涉及到財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，尤其在結(jié)婚以后，由于長(zhǎng)期生活，消費(fèi)等，將原本清晰的財(cái)產(chǎn)歸屬搞的模糊起來(lái)，一旦遇到離婚這個(gè)問(wèn)題將是不可避免的會(huì)出現(xiàn)， 因?yàn)榉梢?guī)定離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)以“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”為前提，換言之，夫妻雙方不適用分別財(cái)產(chǎn)制度就不適用家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償。而目前在我國(guó)夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的數(shù)量仍然很少，據(jù)調(diào)查，城市居民中僅有2.7%，農(nóng)村居民中僅有1.1%的夫妻有采取分別財(cái)產(chǎn)制的愿望，絕大多數(shù)夫妻認(rèn)為，采取共同財(cái)產(chǎn)制有利于穩(wěn)定家庭關(guān)系，鞏固夫妻感情。所以將離婚時(shí)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)僅限于夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的當(dāng)事人，所產(chǎn)生的一個(gè)直接后果就是極大地限制了這一救濟(jì)制度的適用。 另外，婚姻法對(duì)這一制度的規(guī)定流于泛泛，法官無(wú)從對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值做出合情合理、具有說(shuō)服力的估價(jià)，因而往往采取保守的不積極的態(tài)度。所以，財(cái)產(chǎn)問(wèn)題將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，不過(guò)我們相信隨著法制的健全，人們淡薄的法律思想意識(shí)也逐漸會(huì)增強(qiáng)，人們將會(huì)理解和明白財(cái)產(chǎn)公證的好處，所以我們也有理由相信婚前財(cái)產(chǎn)公證將會(huì)受到廣大群眾的歡迎，在以后復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系以及法制的不斷完善下，財(cái)產(chǎn)公證也會(huì)在法律中找到合適于自己的位置。

法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的明確劃分是個(gè)明智的做法，財(cái)產(chǎn)關(guān)系不象其他的法律關(guān)系，財(cái)產(chǎn)關(guān)系是個(gè)復(fù)雜而又煩瑣的關(guān)系，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的關(guān)系我們要花大量的時(shí)間去研究去討論，象婚前財(cái)產(chǎn)的公證更應(yīng)該有明文的規(guī)定，這樣就會(huì)減少現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)糾紛引起的當(dāng)事人反目成仇的事，也會(huì)減少司法實(shí)踐中由于找不到有關(guān)法律規(guī)定作為依據(jù)而引起的尷尬現(xiàn)象。總之，加大婚前財(cái)產(chǎn)公證的力度是必然的，對(duì)于社會(huì)只有好處，它的發(fā)展，健全，將會(huì)促進(jìn)社會(huì)健康的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】：
楊大文《婚姻家庭法》第二版 中國(guó)人民出版社
周冰等譯 《當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題》第四版 華夏出版社 2003年1月第二次印刷
《中國(guó)婦女報(bào)》，修訂婚姻法民意調(diào)查，2000年5月27日
李銀河、馬憶南主編《婚姻法修改論爭(zhēng)》，光明日?qǐng)?bào)出版社
楊立新，《離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)姆蛇m用》，檢察日?qǐng)?bào)，
楊立新：《新版精神損害賠償》，國(guó)際文化出版公司2002年版。
魏振瀛：《民法》北京大學(xué)出版社 高等教育出版社
?