首頁 > 法律觀點(diǎn) > 其他案件 > 共同犯罪主犯存疑，該如何判定

共同犯罪主犯存疑，該如何判定

來源: 律霸網(wǎng)青綠 · 2020-05-15 · 353人看過

有時(shí)候，由于證據(jù)的局限性，司法人員并不能完全還原案件經(jīng)過，特別是共同犯罪，由于涉及人員較多，判定量刑會比較困難，那么這種情況下，該怎么辦呢？

相關(guān)案例

乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器；尸體上除一處致命傷外，再無其他傷害；可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。

案例解析

在共同犯罪中，各個(gè)共犯人經(jīng)過意思聯(lián)絡(luò)，相互協(xié)作，形成一個(gè)有機(jī)整體，共同指向犯罪結(jié)果，這意味著各個(gè)共犯人的行為都是共同犯罪行為這一整體的組成部分。據(jù)此，各參加人均須對共同犯罪造成的后果承擔(dān)刑事責(zé)任，因此，“甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡”，三人均構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）

相關(guān)法律

“存疑時(shí)有利于被告”的含義是：在對事實(shí)存在合理疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的判決、裁定。該原則在適用中可能表現(xiàn)為許多情形：當(dāng)事實(shí)在有罪與無罪之間存在疑問時(shí)，應(yīng)該按照無罪來處理；當(dāng)事實(shí)在重罪與輕罪之間存在疑問時(shí)，應(yīng)該認(rèn)定為輕罪；就從重處罰情節(jié)存在疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)否認(rèn)從重處罰情節(jié)；當(dāng)無法確信某一犯罪行為是否超過追訴時(shí)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)不再追訴。按照共同犯罪的處斷原則，此處三人均須對共同犯罪造成的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，認(rèn)定為故意傷害罪（致人死亡）是適當(dāng)?shù)摹?/p>

《人民法院報(bào)》文章認(rèn)為：“存疑時(shí)有利于被告”原則的適用前提應(yīng)該是指如下幾個(gè)方面：

　　“存疑”是指對案件事實(shí)存在著合理的疑問，而不是對法律的疑問。

“存疑”是指對案件事實(shí)中定罪量刑有重要意義的事實(shí)存在合理的疑問，而不是對任何事實(shí)都有疑問

“存疑”是指對證據(jù)的合理懷疑，而不是無端猜疑或片面懷疑。

證據(jù)很多時(shí)候并不能證明一切，有其局限性，因此需要司法人員不帶個(gè)人主觀意見與私信，更客觀地去看待案件，同時(shí)犯罪嫌疑人也應(yīng)當(dāng)配合調(diào)查，主動承認(rèn)錯(cuò)誤，不要害人害己。

以上就是律霸小編為大家整理的關(guān)于存疑時(shí)有利于被告的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論