律師函

(2013)惟律函字第146號(hào)

致：宜春市正遠(yuǎn)電力工程有限責(zé)任公司

因貴公司承攬施工的宜春市“潭下變至夢(mèng)月山莊10KV電纜工程”在施工過程中發(fā)生的李夕羅工亡事故，湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司負(fù)責(zé)人曾林華于2011年12月12日就李夕羅因工死亡與死者家屬彭志輝、李海達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其中約定支付死者家屬共計(jì)70萬(wàn)元整，現(xiàn)已支付45萬(wàn)元，于款25萬(wàn)元至今未付，致使彭志輝、李海將我公司湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司訴至法院要求我公司承擔(dān)支付余款的訴訟，2013年7月7日湘潭市雨湖區(qū)人民法院作出(2013)雨法民一初字第165號(hào)民事判決書，認(rèn)為“湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司與原告彭志輝、李海就李夕羅死亡賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)按約定全面履行自己的義務(wù)。湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司不具有獨(dú)立的法人資格，不能獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，判決湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司向原告彭志輝、李海支付賠償款25萬(wàn)元。”

經(jīng)律師審查本案材料，基于雙方合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，特鄭重致函如下：

1、湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司與宜春市正遠(yuǎn)電力工程有限責(zé)任公司于2011年9月15日簽訂的《施工勞務(wù)協(xié)議》和《安全協(xié)議》，貴公司未按照相關(guān)約定，組織湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司的相關(guān)工程作業(yè)人員進(jìn)行必要安全教育，在出現(xiàn)安全事故后，貴公司也未告知我方前來協(xié)調(diào)處理及相關(guān)善后事宜，違反合同約定。

2、宜春工地相關(guān)的工程款項(xiàng)并未根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，通過我方湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司的賬戶。而是全部直接與湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司單獨(dú)進(jìn)行結(jié)算，明顯違反雙方合同及相關(guān)法律規(guī)定。由于貴公司的違約行為，致使我方不能對(duì)湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)管，在發(fā)生本次工亡事故中，湖南鴻昌電力建設(shè)有限責(zé)任公司宜春分公司和曾林華與彭志輝、李海達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已支付了45萬(wàn)元，但仍有余款未支付，我公司無(wú)法對(duì)分公司的財(cái)務(wù)予以管理和暫扣，現(xiàn)死者家屬彭志輝、李海將我方湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司訴至法院要求承擔(dān)支付余款，我們認(rèn)為：在我方?jīng)]有參與也不知情的情況下，由我公司承擔(dān)，此事對(duì)湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司造成嚴(yán)重的名譽(yù)損失和經(jīng)濟(jì)損失，按照合同規(guī)定，貴公司必須承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

根據(jù)湖南鴻昌電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司與宜春市正遠(yuǎn)電力工程有限責(zé)任公司簽訂的《施工勞務(wù)協(xié)議》和《安全協(xié)議》，在協(xié)議中明確約定宜春市正遠(yuǎn)電力工程有限責(zé)任公司有組織相關(guān)工程作業(yè)人員進(jìn)行必要安全教育、安全管理的義務(wù)，并指定了貴公司的尹洪建同志作為負(fù)責(zé)該項(xiàng)工程的安全文明施工管理員，負(fù)責(zé)對(duì)甲方駐乙方的安全資質(zhì)、管理人員及作業(yè)情況進(jìn)行核查和發(fā)生事故及時(shí)報(bào)告并做好善后處理工作等。另外宜春市正遠(yuǎn)電力工程有限責(zé)任公司作為潭下變至夢(mèng)月山莊10KV電纜工程的總承包人，依據(jù)《建筑法》第四十五條和《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，總承包人應(yīng)該對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全負(fù)責(zé)。因此貴公司對(duì)勞務(wù)分包過程中造成的安全事故負(fù)有責(zé)任，貴公司有義務(wù)、有責(zé)任將此次工亡事故負(fù)責(zé)處理。

其次，貴公司在處理李夕羅工亡事故中，沒有通知作為合同一方當(dāng)事人的我方公司派員參加，協(xié)調(diào)善后工作，而是任由宜春分公司直接從貴公司處領(lǐng)取工程款，導(dǎo)致宜春分公司和曾林華在與死者家屬簽署調(diào)解協(xié)議后，至今尚欠25萬(wàn)元未支付，造成訴訟及不和諧因素的出現(xiàn)，同時(shí)對(duì)我公司也造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。

再則，即然法院判決依據(jù)是宜春分公司與死者家屬簽訂的調(diào)解協(xié)議，那么剩余的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按約繼續(xù)履行，貴公司作為合同一方當(dāng)事人，又是工程收益單位，理應(yīng)協(xié)調(diào)處理和解決好相關(guān)善后事宜。否則我方將本次事故和招投標(biāo)工程的相關(guān)事宜上報(bào)宜春市安監(jiān)局及政府有關(guān)部門等，屆時(shí)，由此導(dǎo)致的訴訟后果及行政處罰，我方概不承擔(dān)。

最后，我們希望貴公司能通過協(xié)商方式與我們及其委托人解決此事。如果貴公司不主動(dòng)采取協(xié)商的態(tài)度或仍借故拖延，屆時(shí)，我方依法主張權(quán)利要求貴公司向我方按合同約定支付工程款95.9萬(wàn)元的訴訟。

希望貴公司在收到本函后于一周內(nèi)予以書面答復(fù)為感!

湖南惟明律師事務(wù)所

唐恒律師、李順康律師

聯(lián)系電話：133073201X48

2013年7月16日