×××人民法院刑事判決書(高級人民法院復(fù)核死刑改判用)
×××人民法院
刑事判決書
(高級人民法院復(fù)核死刑改判用)
(××××)×刑復(fù)字第××號
被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等,現(xiàn)羈押處所)。
×××中級人民法院審理×××
人民檢察院指控被告人×××犯××罪一案,于××××年×月××日以(××××)×刑初字第××號刑事判決,認(rèn)定被告人×××犯××罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。本案在法定期限內(nèi)沒有
上訴、抗訴。×××中級人民法院依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭進(jìn)行了復(fù)核。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
……(概要寫明原判事實(shí)的基本內(nèi)容)。
經(jīng)復(fù)核查明,……(肯定原判認(rèn)定的事實(shí)沒有錯(cuò)誤,證據(jù)確實(shí)、充分。如果某些事實(shí)、證據(jù)有出入的,應(yīng)當(dāng)寫明復(fù)核查證的情況。對于事實(shí)方面的其他異議,必要時(shí)也應(yīng)當(dāng)予以分析、認(rèn)證)。
本院認(rèn)為,……(根據(jù)復(fù)核確認(rèn)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,針對原判在定罪量刑上的錯(cuò)誤,參考原審辯解、辯護(hù)的合理意見,闡明不應(yīng)當(dāng)判處死刑而應(yīng)當(dāng)予以改判的理由)。依照……(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定,判決如下:
……〔寫明判決結(jié)果。分兩種情況:
第一,全部改判的,表述為:
“一、
撤銷×××中級人民法院(××××)×刑初字第××號刑事判決;
二、被告人×××……(寫明改判的具體內(nèi)容)。”
第二,部分改判的,表述為:
“一、核準(zhǔn)×××中級人民法院(××××)×刑初字第××號刑事判決的第×項(xiàng),即……(寫明核準(zhǔn)的具體內(nèi)容);
二、撤銷×××中級人民法院(××××)×刑初字第××號刑事判決的第×項(xiàng),即……(寫明撤銷的具體內(nèi)容);
三、被告人×××……(寫明部分改判的內(nèi)容)。”〕
本判決送達(dá)后即發(fā)生
法律效力。
審判長 ×××
審判員 ×××
審判員 ×××
(院印)
××××年××月××日
本件與原本核對無異
書記員 ×××
樣式21的說明
一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》第十三條和《最高人民法院關(guān)于授權(quán)高級人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈
中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百七十四條第一款、第二百七十六條、第二百八十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定制訂,供高級人民法院依最高人民法院授權(quán),在復(fù)核死刑案件時(shí),對于原判認(rèn)定的事實(shí)正確,但
適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)陌讣枰愿呐袝r(shí)使用。
為了進(jìn)一步明確死刑核準(zhǔn)權(quán)限,1997年9月26日,最高人民法院根據(jù)人民法院組織法第十三條的規(guī)定,下發(fā)了《關(guān)于授權(quán)高級人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》,將部分死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)繼續(xù)授權(quán)由各高級人民法院和解放軍軍事法院行使,并明確了修訂的刑法生效后最高人民法院授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)死刑案件的范圍。各高級人民法院和解放軍軍事法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照這一通知的規(guī)定制作死刑復(fù)核判決書和裁定書。
二、本樣式系按高級人民法院依授權(quán)核準(zhǔn)中級人民法院一審判處死刑且沒有上訴、抗訴的案件設(shè)計(jì)的;如果適用于上訴、抗訴的案件時(shí),應(yīng)當(dāng)增寫有關(guān)上訴、抗訴的情況。
三、本樣式如果適用于將死刑改判為有期徒刑案件時(shí),則應(yīng)當(dāng)寫明有期徒刑刑期的起止日期,在寫法上可以參照樣式1。此說明適用于樣式22。