上海市靜安區(qū)人民法院
?。?005)靜刑再初字第1號
原公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
原審被告人譚雄遠(yuǎn),男,無業(yè)。因涉嫌信用卡詐騙罪于2005年3月15日被上海市公安局靜安分局刑事拘留,同年4月21日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?,F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控原審被告人譚雄遠(yuǎn)犯信用卡詐騙罪一案,本院于二00五年九月二十二日作出(2005)靜刑初字第252號刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后,本院于二00五年十月十八日作出(2005)靜刑監(jiān)字第6號再審決定,對本案提起再審。本院另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院檢察員胡煒出庭履行職務(wù)。原審被告人譚雄遠(yuǎn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,被告人譚雄遠(yuǎn)于2005年3月13日9時許,在本市南京西路1266號恒隆廣場DIOR專賣店內(nèi),冒用姓名為“徐錦明”的信用卡(卡號:5130320571295892)騙購Christian Dior W781091BCIN手表一塊、CFE44191-VINTFLO皮包一只、SEB72304-JANIS、SDI72292-ALOHA鞋子各一雙,總計價值人民幣25,410元。還于同年3月15日下午4時許,在恒隆廣場FENDI專賣店內(nèi),冒用他人信用卡(卡號4389490000358230)騙購FENDI 8BR449-MXB、8BH140-LPN、8BLO68-LPN皮包各1只、#96558皮帶1條,經(jīng)核價值人民幣28,010元,因形跡可疑被營業(yè)員發(fā)覺未成,被告人欲逃離現(xiàn)場時被抓獲。
原審認(rèn)為,被告人譚雄遠(yuǎn)以非法占有為目的,冒用他人信用卡騙取財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。鑒于部分犯罪行為系犯罪未遂,比照既遂犯減輕處罰。因此對被告人譚雄遠(yuǎn)作出犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四千元;追繳贓款發(fā)還被害單位;作案工具予以沒收的判決。
再審中,原審被告人譚雄遠(yuǎn)對原判認(rèn)定的事實(shí)、刑期無異議。上海市靜安區(qū)人民檢察院對原判認(rèn)定的事實(shí)無異議,對部分事實(shí)認(rèn)定為未遂,減輕處罰判處有期徒刑四年亦無異議,但認(rèn)為判處罰金人民幣四千元不符合法律規(guī)定(法定最低二萬元)。
經(jīng)再審查明:原審認(rèn)定被告人譚雄遠(yuǎn)于2005年3月13日及同年3月15日,分別在本市恒隆廣場DIOR、FENDI專賣店內(nèi),冒用他人信用卡騙購手表、皮包、鞋子、皮帶,共計價值人民幣53,420元,有被告人的供述、被害單位證人證言、作案工具VISA卡等證據(jù)證明,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。
本院認(rèn)為,原審被告人譚雄遠(yuǎn)冒用他人信用卡騙購財物數(shù)額巨大,已構(gòu)成信用卡詐騙罪。原審定性正確,對部分事實(shí)認(rèn)定為未遂,予以減輕處罰亦無不當(dāng)。但判處附加刑罰金金額部分確有錯誤,應(yīng)予糾正。上海市靜安區(qū)人民檢察院的再審量刑意見符合法律規(guī)定,應(yīng)予采納。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條、《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項、第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、維持本院(2005)靜刑初字第252號刑事判決書中的第二、三項,即追繳被告人譚雄遠(yuǎn)贓款發(fā)還被害單位及作案工具予以沒收的判決;
二、撤銷本院(2005)靜刑初字第252號刑事判決書中第一項,即對被告人譚雄遠(yuǎn)并處罰金人民幣四千元的部分判決;
三、原審被告人譚雄遠(yuǎn)犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣三萬元。
?。ㄐ唐谧?a href='http://www.bjxgfjob.com/panjue/28.html' target='_blank' data-horse>判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2005年3月15日起至2009年3月14日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納)。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),向本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 吳時計
審 判 員 戴 尼
審 判 員 茅建宏
二OO五年十二月一日
書 記 員 喬 莉
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
陳萃璐律師,985院校碩士畢業(yè),天津益清律師事務(wù)所律師。生于法律世家,父親是一位從業(yè)多年的老律師,深受父親熏陶,對律師行業(yè)充滿敬畏。陳萃璐律師法學(xué)理論功底扎實(shí),做事認(rèn)真負(fù)責(zé),專長包括但不限于婚姻家庭、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、房產(chǎn)糾紛等各類民商事案件,從業(yè)以來代理的數(shù)百起案件中大多數(shù)案件均以勝訴或調(diào)解結(jié)案,最大限度的維護(hù)了當(dāng)事人的利益,深受當(dāng)事人好評。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民事答辯狀
2020-10-14民事起訴狀(公民使用)
2020-10-14提請收集、調(diào)取證據(jù)申請書
2020-10-14刑事辯護(hù)律師事務(wù)所函
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式二)
2020-10-14民事行政檢察不提請抗訴決定書
2020-10-14指定管轄決定書(送達(dá)其他對管轄有爭議的人民檢察院)
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14換押證
2020-10-14人民檢察院逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院撤銷不(予)批準(zhǔn)逮捕決定通知書
2020-10-14人民檢察院駁回申請決定書
2020-10-14人民檢察院批準(zhǔn)會見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14人民檢察院傳喚通知書
2020-10-14人民檢察院未成年證人法定代理人到場通知書
2020-10-14人民檢察院拘留通知書
2020-10-14人民檢察院交辦案件通知書
2020-10-14人民檢察院提起公訴案件證據(jù)目錄
2020-10-14人民檢察院撤回起訴決定書
2020-10-14人民檢察院撤銷不起訴決定書
2020-10-14