在一些案件審理完結(jié)后，被告人會對法院審理結(jié)果不服，從而向上一級法院提出上訴。我們國家為了保障被告人的利益不受侵犯，在相關(guān)法律中規(guī)定了上訴之后，在第二審的判決中不加重刑罰，但是它有一個適用范圍。那么，上訴不加刑的范圍包括哪些?律霸小編將為您解答。

上訴不加刑的范圍 包括哪些

刑事訴訟法第226條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他們的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”這是上訴不加刑原則在中國法律中的體現(xiàn)。實行上訴不加刑原則，有利于保障被告人的上訴權(quán)，解除其上訴的思想顧慮，切實保障和發(fā)揮上訴制度的作用。對于上訴不加刑原則的運(yùn)用，應(yīng)注意把握以下幾種情況：

(一)共同犯罪案件，只有部分被告上訴的，既不能加重上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。

(二)對被告實行數(shù)罪并罰的，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在保持決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某一罪或者幾個罪的刑罰。

(三)對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑，或者延長緩刑考驗期。

(四)共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他原審被告人不得加重刑罰。

(五)對于以事實不清，證據(jù)不足而發(fā)回重新審判的案件，一審法院經(jīng)過重新審理后有變化，如果只是由于被告人一方上訴才引起二審的案件，一審法院不得加重刑罰。實踐中曾存在的二審法院對于當(dāng)事人上訴，認(rèn)為一審量刑偏輕就以事實不清為由判決發(fā)回重審，并告知原審法院改判加刑的情況，被認(rèn)為是公然違背“上訴不加刑”而為最高法院司法解釋明令禁止。第二審人民法院不能為了加重被告人的刑罰，而將事實清楚、證據(jù)確實、充分的案件，以事實不清、證據(jù)不足為由，而發(fā)回重審或指定再審。

(六)原判認(rèn)定的事實沒有錯誤，只是定性不準(zhǔn)、認(rèn)定罪名不當(dāng)，在二審改判重新確定罪名時，不應(yīng)加重被告人的刑罰。為了有效地保障被告人的上訴權(quán)，免除被告人因害怕上訴后被加重刑罰的顧慮，從而通過上訴案件的審理保證辦案質(zhì)量，保證法律的正確實施。刑事訴訟法規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的條件，經(jīng)過審理決定改判的，對被告人只能適用比原判輕的刑罰，不能加重被告人的刑罰。

(七)人民檢察院抗訴要求二審法院減輕被告人刑罰的案件，二審中也不能加重被告人的刑罰。因沒有加重刑罰的訴因，也是對抗訴的不尊重。

以上就是小編為您整理的上訴不加刑的范圍，上訴不加刑原則對于被告人的權(quán)利有很好的保障，被告人向上級法院提出上訴，目的是為了申訴自己無罪或者減輕刑罰，如果上級法院二審的時候不但沒有減輕反而有可能加重被告刑罰，那么被告人會因為有加重處罰的顧慮而不敢提出上訴。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸泰州律師。